COROS VERTIX最近一经推出,在运动圈和户外圈引起了极大关注,这款具备了60小时的GPS运动续航、150米防水的高强度结构、零下30度低温工作的可靠性,可以更好的支持长途穿越和高山攀登运动,也能够适应各种户外极限环境。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


硬件设备笔者在前期也做过专项评测:


《COROS VERTIX体验之硬核篇:车轧钉砸高空摔怼一套!》


http://www.jiguo.com/article/article/79119.html


COROS VERTIX软件设备表现如何呢?笔者也带着问号,结合手里有的另一款GARMIN最新推出的FR945,在重量、尺寸等外观数据,测距、GPS轨迹、心率等大家最为关注的运动数据方面进行了详实的比对,下文将一一呈现给大家。

一、外观参数比对

COROS VERTIX是一枚按键掌控全局,GARMIN FR945是左三右二按键的设计,各有特色。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


二者的重量比对,COROS VERTIX略重一些,毕竟更偏重户外荒野的使用场景。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


二者“三围”体型比对,整体上表盘大小差不多,COROS VERTIX略厚一些。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?

二、运动数据比对

笔者户外运动以跑步为主,有时也会做一些室内力量训练,本次COROS VERTIX 和GARMIN FR945之间的运动数据比对,GPS测距及轨迹方面主要基于户外跑步测试,心率数据对比除了二者之间的比对之外,还做了与传统心率带的对比,以下分章节展示,主要以图表展现,用数据说话。


2.1 GPS测距及轨迹


2.1.1 GPS+GLONASS双星开启


双星是目前GPS手表最常采用的的模式,本次测试大部分路跑都基于双星系统开启。


测试一:市区公园路线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次COROS VERTIX 记录距离为5.02公里,GARMIN FR945记录距离为5.13公里,相关数据差别不大,我们继续看轨迹记录。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


轨迹方面,COROS VERTIX在弧顶位置有些漂移,两侧直线部分二者区别不大,本次来看,GARMIN FR945略占上风。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


测试二:郊外湿地路线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次COROS VERTIX 记录距离为7.08公里,GARMIN FR945记录距离为7.05公里,户外GPS信号更好的缘故,二者相关数据差别更小,我们继续看轨迹记录。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


二者轨迹的差别在两个地方,一是进入湿地市区的道路上,GARMIN FR945出现了明显的漂移;二是直线通过高架桥下涵洞途中,GARMIN FR945也出现了明显的“拐弯”现象。其实桥下涵洞搜星情况都不好,不过COROS VERTIX可以通过算法模拟跑者的行进路线,而GARMIN FR945是要依赖卫星信号来记录和测量轨迹的,因此会出现明显漂移的情况。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


测试三:市区公园路线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次COROS VERTIX 和GARMIN FR945 记录距离均为5.35公里,本次二者相关数据差别更小,我们继续看轨迹记录。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次两个装备的轨迹并未很好的重合,COROS VERTIX应该更贴近实际路线,但是左侧两个设备均有发散迹象,右侧轨迹COROS VERTIX表现更好一些。我们再看弧顶位置,COROS VERTIX的3圈同样路径的轨迹更密集一些,而GARMIN FR945有些发散,COROS VERTIX此次略胜一筹。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


2.1.2 仅开启GPS


COROS VERTIX 仅开启GPS,GARMIN FR945开启GPS+GLONASS双星,进行场地测试。


测试四:操场路线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


场地周围有不少建筑物,采用场地最外道3圈的方式,本次COROS VERTIX 记录距离为1.37公里,GARMIN FR945记录距离为1.35公里,数据偏差不大,,我们继续看轨迹记录。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


直道部分二者差别不大,弧顶部分GARMIN FR945过于内切,没有完整显示靠最外道行进的轨迹,COROS VERTIX在弧顶表现更好一些;弧底部分COROS VERTIX有所发散,GARMIN FR945在弧底表现更好一些,二者都有优化的空间。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


2.1.3 开启超长续航模式


测试五:郊外湿地路线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次开启二者的超长续航功能,路径为长期跑过的一条10公里整的路线(见上图),这次跑步完全按照常规的路线来跑,连小路拐弯都和平时一致。并且为了能够更好的比对,以GARMIN FR245开启GPS+GLONASS双星,做为距离和轨迹的相对参照。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


最终的结果,参照物GARMIN FR245记录为9.88公里(起终点因施工距离比平时短了一点),COROS VERTIX 记录距离为10.13公里,GARMIN FR945记录距离为10.57公里,COROS VERTIX更贴近实际一点。我们继续看轨迹,笔者在每张图上都做了标注。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


具体细节在图中已经比较清楚的注明了,超长续航模式下,二者轨迹均有不同程度的漂移,因为降低功耗减少打点间隔的缘故,轨迹还原会在拐弯处“缩水”,之前笔者也谈到过,COROS VERTIX可以通过算法模拟跑者的行进路线从而测算距离,而GARMIN FR945是要依赖卫星信号来记录和测量轨迹,一旦GARMIN FR945轨迹漂移,里程距离跟着就“飞”了。实际跑步中的观测也是如此,一开始三者的里程距离相差不大,在回程有一段路程几分钟的时间里,GARMIN FR945测距就从落后一下子超越了对比设备400米,后面就保持这个差值不变了。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


测试六:市区环河沿线


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次测试不建议大家在市区使用,笔者测试纯粹是好奇,在一个比较极端的环境,即市区内加拐弯多的路段,二者表现如何呢?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


从轨迹上看,二者轨迹均表现得比较凌乱,在右上角返程的尽头二者都出现了提前“折返”的轨迹,GARMIN FR945折返方向与实际相比还是相反的,并且飘到了河对岸;左侧绕圈轨迹有一圈COROS VERTIX提前绕弯,而GARMIN FR945有一圈向上方飘得过远。GARMIN FR945飘得过远这一下,把右上角少的这段距离又给“补”了回来,最终和郁金香APP的对比中,GARMIN FR945测距更为接近,其实二者在市区的超长续航表现都不理想,也不建议大家在市区内开启,超长续航应对的是户外旷野、弯道较少的环境,这才是超长续航发挥功效的舞台。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


2.2 心率数据


2.2.1 COROS VERTIX 和GARMIN FR945数据比对


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


二者采用的都是光电心率监测,抽取三次数据对比如上图所示,第一张图GARMIN FR945中间出现了一次不明原因的突然跌落;第二张图COROS VERTIX一开始似乎没有反应出逐步热身的过程;第三次二者曲线基本是完全一致的,中间几次波动的趋势也基本一样,只是最高点的尖峰取值不太一样罢了。


2.2.2 COROS VERTIX 和心率带数据比对


和光电心率设备对比过后笔者意犹未尽,继续用COROS VERTIX和广大跑友认可度最高的传统心率带进行对比。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


对比分为两次,上图为采取HIIT骑行时的一段记录, HIIT间歇骑行的方法笔者采取热身5分钟(WARM UP)→冲刺50秒(RUN)→匀速1分10秒(REST)→重复多组(REPEAT)→放松(COOL)的方式,对心肺功能起到一定的刺激作用。从曲线对比可以看出,COROS VERTIX准确捕捉了每一个心率的攀升和下降,只是略有几秒钟的延时,这是目前光电心率设备的共同存在的问题了。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


和心率带第二次比对,整体趋势依然表现不错,只是有三个问题:一是起步阶段存在启动滞后的现象,心率没有缓慢爬升;二是中间出现了一次心率向上的波动,其实光电心率不出现上下翻飞已经很不错了;三是后半段还是能看出有一些的滞后,原因前面已经论述过了。客观的说,COROS VERTIX心率监测能达到目前的准确度,已经可以在相当大的程度上取代心率带使用了。


2.3 续航方面


COROS VERTIX日常续航可达45天,在GPS开启的模式下可使用60个小时,该模式下可以记录完成的运动数据和GPS轨迹,在UltraMax模式(开启光电心率)下可以达到150个小时。GARMIN FR945续航长达14天,GPS+GLONASS模式下约32小时,UltraTrac模式(开启光电心率)约50小时。按照笔者自己的使用体验来说,两款手表同时充满电量的情况下,日常佩戴COROS VERTIX,GARMIN FR945只在数据对比时使用,GARMIN FR945耗光了两次电,而COROS VERTIX还有25%左右的电量,运动模式下(包含超长续航)COROS VERTIX耗电量基本在GARMIN FR945二分之一左右的样子。(因二者电量均只有整数位数据,只能每次估算)


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


以现在市面上的智能手表来说,COROS VERTIX在待机时间方面可以说是佼佼者,很符合COROS VERTIX主打高山运动、铁人三项以及越野的极限运动手表身份。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?

三、总结

在总结部分再提一下操作,COROS VERTIX用一枚按键的旋转和按压功能,再加上返回键基本可以实现所有操作,而GARMIN FR945至少需要右二和左二共四枚按键才能完成COROS VERTIX用一枚按键的完成的操作,即使是老用户,也不免会出现按错按键的情况。从操作便捷度上讲,COROS VERTIX完胜GARMIN FR945。


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?


本次体验主要以路跑GPS测距、轨迹为主,同时分析了COROS VERTIX光电心率的表现,可以说在多次的测试中,数据方面COROS VERTIX是有和GARMIN FR945抗衡的资本的。表现突出的续航能力,目前处于一枝独秀的水平,说吊打其它品牌的户外GPS手表一点也不为过!其它的功能笔者还在体验中,后期再完成第三篇的体验总结,感谢大家阅读和指导!


COROSVERTIX和GARMINFR945谁更能打?

本文作者极果体验师:鼻涕龙

    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们