首先要说明一下，这是我在极果金额最高的一次试用。所以我对试用产品做了全方位的测试后才给出谨慎的试用报告。产品包装很讲究，厚实且保护得很全面。

我的AIRMX是靠墙安装的，见下图。这个新风机的安装服务相当不错：第一次是来开孔，孔的直径大约是160mm左右，很大的一个洞较装空调的60mm直径的孔可是大了不是一点半点；第二次是安装主机。

上图是打开第一层和第二层过滤器后能看到的通风孔大小。

我的新风机是右侧开门，打开后能够看到机柜门内测贴有大约5mm厚的隔音海绵。

正是由于这层海绵的存在，使得这款新风机的噪音要远小于我同事家安装的一款壁挂风道式新风机。同时，由于这款新风机的出风口是向上的，风噪在经过屋顶反射后也有部分降低。下图是我用手机APP测量出来的粗略数据，分别对应的是AIRMX自带APP调节风量后的数值，较低数值是距离出风口水平方向1米测试的，较高数值是将手机位于出风口测试的。结果如下图。

打开柜门后可以看到第一级过滤器到第三级过滤器依次从下向上逐层排布，在第二层和第三层过滤器之间布置了轴流风机。

各层过滤器拉出来后的效果见下图，感觉用料还算扎实。

上图是第一层滤料。

上图是第二层滤料活性炭。

上图是第三层滤料HEPA。

在5月初新装这台机器的时候，由于春天风大，在几次大风天气（外面风力达到5级及以上时）中我家的新风机漏风就很明显，能够把出风口覆盖的包装袋吹得鼓起来。经过反复几次的观察，我认为出现这种情况的可能性有2个：1、各级过滤器间密封不严或滤料没有完全覆盖气流通道；2、第三级滤料厚度不够或比较松垮。下图是我家安装的空气净化器内PM2.5的滤料照片，同为距离滤料表面50cm拍照，相比之下AIRMX的滤料显得就不够密也不够厚实了。

综上所述，AIRMX是一款相对功能比较齐全，设计团队明显是新风机的使用者，因此对于噪音的控制下了一番功夫，但是对于滤料的选择和流道压力的计算误差导致的一些问题还有改进空间。新风机在不使用的时候屋内环境与大气环境之间的隔绝性较一些壁挂式新风设备要差一些。总体来说定价偏高，虽然有很多亮点，但总的来说性价比不高。

我个人想给设计团队提两个建议：

1、在第一和第二层滤料下方有一个比较大的空间（如下图所示），这个空间我认为是设计团队为了在大流量下减小风噪做的气体缓冲空间，但是现在什么都没有布置是不是有些浪费空间？我建议在这个空间内布置紫外灭菌光管，即不会占用气体缓冲空间又给设备增加了一个功能、进一步净化了空气。

2、在上图所示的通气孔位置增设风机联动百叶，确保在风机关闭的情况下室内和室外环境的隔绝效果，否则在室内外温差较大的情况下会导致室内的热量或冷量流失。这会严重影响建筑的节能性能，不符合国家目前对建筑节能的要求。