对于各大厂商来说，旗舰机一定是这一年中倾力打磨的一款产品，代表着该品牌在过去一年里的终极体验。然而整个行业的众多玩家各有千秋，到了年底这一换机热潮，很多朋友都会陷入选择困难。

那么本着想读者之所想，急读者之所急的精神（逃），极果君找来了过去一年中最具代表性的9台旗舰。站在日常使用的角度，兼顾不同的用户口味，从外观、手感、游戏性能、拍照、续航等多个维度为大家进行综合体验与对比，看看到底谁才是你的菜？

这几台手机都采用了目前市面上最顶尖的 SoC 作为核心，但市场定位不尽相同。为了公平，极果君决定按照零售价格，将参赛的九位选手分为三组。所以本次年终横评的参赛选手包括：

顶尖土豪组：苹果iPhone Xs Max、华为Mate 20 RS、三星Galaxy Note 9

中流砥柱组：苹果iPhone XR、OPPO Find X、vivo NEX

经济适用组：小米8、一加6T、坚果R1

这里得特别说明一下，由于Mate 20 RS与Mate 20 Pro在硬件配置上没有区别，因而直接用RS划入土豪分队，小米8则使用了采用顶级配置的透明探索版，有货任性。另外游戏手机由于市场过于小众，本次测评未予列入。至于为啥经济适用组会出现R1……

2499 的 845 旗舰……交个朋友，救救老罗

外观谁最骚？

性能诚可贵，靓机价更高。这年头连千元机都开始玩多彩了，作为旗舰机，更应该外观、性能“两开花”。

今年的旗舰机材质依旧以玻璃为主。不过不同于去年的单调配置，今年安卓厂商在玻璃的配色和手感上都有了更多的进步。其中Mate 20 系列不仅继承了P20开创的渐变色玻璃，还给被盖增加了独特的刻蚀纹路，防止指纹沾染之余，亦能带来视觉上的独特效果。

玻璃之外，Mate 20 RS保时捷设计这次换上了皮革+玻璃的拼接装扮。皮革触感温润，玻璃背板的防指纹效果同样不错。另外玻璃两侧略微突起以保护皮革，细节和视觉都有照顾到。特别是今年国行独占的红黑配，怎一个毒字了得。

至于Note 9，不得不说三星在旗舰机型上显得有些保守。除了“蓝金组合”的新配色之外，在材质上并无太大变化。除了顺应民意将指纹挪到背部中央之外，Note 9的外观和手感都与Note 8几无二致。它是一台更好的Note，但我们想看的是一台更好的安卓旗舰。

经济适用组里，一加6T绝对值得拿出来大书特书：这款机同样踩中了今年的渐变色风潮，还硬生生将玻璃背壳加工出了金属手感。再加上新的电光紫色，一加6T成了华为之外，唯一不粘指纹的骚气外观。

小米8透明探索版则是不折不扣的极客风格，电路板和天线才是理工男的浪漫。只可惜正脸和iPhone X相似度过高，宽刘海+大下巴的正脸设定，让这8周年之作失色不少。

至于坚果R1，磨砂中框手感虽好，视觉上却显得相对廉价。纯白色和孔雀蓝的情况都比黑色版好得多。好在SOS的审美水平依然在线，扳回一分。再加上正面的美人尖LCD，整体颜值位列本组第二名。

Find X 和 NEX 就是一对分不开的冤家了。综合来说，极果君还是更多偏爱Find X。特别是波尔多红版本，感觉比蓝色更好看。而NEX真正颜值在线的其实是后续推出的星迹版，至于我们手上的星钻黑，相比之下还是太低调了些。

最后说说iPhone。

iPhone 大卖有两个百试百灵的规律：一是大屏，二是金色。今年这台iPhone Xs Max无疑两项全中，新选出的金色不似往年土豪金和玫瑰金那样浮夸，反而有种接近铜色的高级感。边框也用气相物理沉积工艺，给不锈钢镀上了一层金色薄膜，两者相得益彰。

不过既然是玻璃，那它的抗指纹能力就……

算了，还是戴个套吧。

实际上今年除了一加6T和Mate 20Pro的个别颜色，指纹沾染几乎是各家厂商躲不开的问题。特别是小米8透明探索版、Find X这种将背部颜色作为一大卖点的手机，买回来却只能用保护套把背壳包起来，实在是有点憋屈。

哦对了，还有 Xr 。

以上です、裁判長。

游戏谁最强？

既然是旗舰横评，游戏体验自然不能少。不过随着厂商和游戏厂商的不断优化适配，画面流畅已经成为了绝大多数旗舰机的基本素质。因此，极果君在游戏体验中加入了更多的考量因素，如画面是否稳定、操控手感、游戏过程中的发热、音响效果等，进行全方位的综合体验。

 画面及温度 

先来看画面体验，我们还是拿目前大家接触最多的刺激战场来做测试，将画面开至最高档次，先进行二十分钟左右的游戏，让手机“热”起来，再用Gamebench软件来测试其后面一段时间的帧数变化情况。

显然，这九款手机都能达到40帧的最高水平（极低画质下均可解锁60帧）。土豪组里，Xs Max作为年度舰中舰，帧数波动只有0.86，整个游戏过程中没有出现明显的掉帧卡顿现象，120Hz刷新率的屏幕的加持效果明显，也是所有参赛选手中最稳的一个。可惜发热控制的一般，长时间游戏还是会受到影响。

Mate 20 RS和三星Note 9的波动则分别在3帧和2帧，大都出现在丛林等渲染任务较重的场景下，但对游戏体验的影响也不明显。值得一提的是，长时间游戏后的Mate 20 RS只有51度，不至于感到烫手，三星则达到了57度，差异还是挺明显的。

到了中流砥柱阵营，iPhone XR的总体表现与XS Max的差别不大，A12芯片稳如狗。而蓝绿兄弟NEX和Find X差的就比较多了，尤其是NEX。虽然画面能够保持流畅，但一局游戏下来温度达到了68度，性能调度比较激进。另一边的Find X同样也不乐观，且帧数波动达到了4帧，由此可见，机械结构对于散热的影响还是非常明显的。

最后到了性价比阵营，一加6T的表现最为稳定，帧数波动只有0.61，SmartBoost给游戏加的BUFF显而易见，55度的发热也尚在可接受范围之中。让极果君比较意外的是，闷声发财的坚果R1的帧率波动只有1.04，温度56度，表现还可以。另一边的小米8探索版则有着1.54帧的波动，和61.4度的发热，在游戏优化上还有待提升。

 操控与音响 

这部分就不挨个介绍了，毕竟大家都是供应商供的，极果君重点给大家聊聊差异。

得益于高刷新率屏幕，两款iPhone带来的体验是最舒服的，其次就是一加6T。虽然触控采样不如 iPhone 高，但电光紫背盖不仅好看，手感也依旧真TM爽。

其它手机则显得比较中规中矩。这里坚果R1必须得特别拿出来说说：游戏过程中，R1出现了多次断触的情况，跑着跑着就停下，想转个向也要划动屏幕好几次，此前也有不少用户反映过这一问题，然而过了大半年了还没解决，这一硬伤对于游戏体验的影响减分不少。

最后来说说音响效果，极果君个人非常不喜欢戴耳机玩手游，再加上现在很多手机都把3.5mm接口干掉了，插个耳机充电又成了问题。（别跟我说一拖二转接线……）。

这里说的音响效果，并不是单纯的声音听起来好不好，比如刺激战场这种需要听声辩位的游戏，如果只有单扬声器的话，就让人非常头疼。综上所述，有双扬声器的手机在吃鸡过程中，绝对会比单声道扬声器更具优势。

不过，实现立体声的方式也分为真·双扬声器，和用听筒作为扬声器实现立体声两种。可惜今年为了屏占比，大多数手机都采用了听筒+底边喇叭的折衷方案。这当中效果最好的还是Note 9，毕竟经过了AKG音效认证，在游戏过程中听声辩位的效果最好。

而两款iPhone、Mate 20 RS和坚果R1，采用的都是相对普通的替代方案。尽管在音量上有些不平衡，但也不会对游戏体验产生太大影响。至于小米8、一加6T和蓝绿两兄弟，就只能靠第六感来判断敌人位置了……

可能这也是提高技术的一种方式吧。

总的来说，即便是旗舰，细化的游戏体验还是有着很多差异的，如果一定要在这几款产品中做个选择的话，那么在土豪档中最强的还是“叉烧麦”，A12芯片不是白装的。至于Android机，极果君推荐Mate 20 RS，毕竟有着GPU Turbo的加持，帧数和温度的表现比较平衡。

价格再低些的阵营中表现最出色的还是iPhone XR，另外这块LCD在长时间游戏时对眼睛也十分友好。至于经济适用机，那还是一加6T这台水桶机更讨人喜欢。另外这台手机还获颁本次横屏中的“最佳手感”奖，我小叮当要再讲一次：手感真TM爽。

拍照谁最靓？

黑夜给了我黑色的眼睛，如果加钱还可以选装附带AI的第二双。

2018年，手机的拍照水准成为了各家厂商开辟的新战场。特别是Android已不满足于iPhone所掀起的双摄风潮，各种不同排列组合的三摄乃至四摄系统纷纷亮相。疯狂堆积摄像头这一量变，是否给手机摄影带来了质的变化呢？

 ⚠ 说明 ⚠ 

以下样张均经过平台压缩，其中iOS系列原图为HEIC格式，经过转码。对照片质量的点评均为主观判断，仅供参考。

先来看看9台手机日光状态下的表现。乍一看小图好像没什么分别，就连华为也没有表现出特别的德味特质，甚至从白色方块的位置来看有些发灰。反而是OPPO调色最激进，在微缩状态下看着最为讨喜。

到了第二组室外样张，小图拼眼缘的结果就更让人意外了：两台iOS设备居然最亮眼，天空蓝的让人怀疑这到底是不是北京。倒是Mate20 RS不知为何没有触发德味buff，整体偏向灰绿色，比较吃亏。整组样张反而是Note 9的表现相对中正，观感和准确性平衡的不错。

放大到100%来看细节，各组的对比更有意思。

旗舰组最中正的还是Note 9，在噪点压制、细节保留和涂抹程度之间保持了不错的平衡，你大爷还是你大爷。iPhone Xs Max则显得毛刺较多，不过胜在颜色讨喜。Mate 20 Pro虽然涂抹不明显，细节保留的也还可以，但画面显得较暗，色彩方面还是稍逊一筹。

经济适用组里，一加的表现最奇怪。虽然在色彩取向上无限接近Note 9，但放大到100%后，楼宇细节部分却有浓重的涂抹痕迹。至于锤子，噪点压制的还可以，但涂抹稍重。主要是整体画面似乎蒙了一层白雾，再加上楼体偏暗，导致整体观感不佳。

小米8是最可惜的，细节丰富程度其实不输Note9。无奈噪点压制失败，再加上颜色上略微偏红，HDR有点用力过猛。不过横向比较，还是这一组中的最强相机。

至于中流砥柱组，NEX虽然色彩看着还行，但放大后同样能看到比较明显的涂抹和锐化痕迹。Find X 颜色鲜艳讨好眼球，但锐度稍嫌不足，似乎带着点美颜的思路。而iPhone XR在100%放大下还是毛刺很多，特别是物体边缘部分，风格与其它手机大相径庭。

相比白天的焦灼战况，真正的大戏在夜拍才算拉开。

这轮旗舰其实应该有4个样张，因为 Mate 20 RS 成功开启了超级夜景模式，也拿到了本组画面的亮度冠军。不过相应的，超级夜景模式的涂抹也比正常状况下要严重一些。而且该模式有时会出现合成失误，比如这张放大来看，就会发现背后的楼和树木出现了轻微的重影。

不过即便不开超级夜景，Mate 20 RS的样张依然是背景亮度最高的一个，在可见性上拔得头筹。可惜涂抹稍重，看来是为了整体效果牺牲了部分细节。Note 9则稳稳当当，没有华为那么多的涂抹，却也没有那么高的背景亮度，有得有失。

iPhone Xs Max 的表现最让极果君诧异。和白天完全相反，虽然叉烧麦这张远处楼体的亮度在旗舰组中倒数第一，但后方广告牌极其清晰，几乎看不出涂抹和锐化的痕迹，引起高度舒适。唯一不足是画面整体偏绿，再加上后方太黑，整体印象丢了不少分数。

再来看中流砥柱组，哪张是Xr还用我说吗？

毕竟主摄规格一样，副摄像头的缺位并没对Xr的成像产生太大影响。不管是涂抹程度、颜色取向还是整体亮度，都和叉烧麦几乎一致。只是放大来看，Xr的细节还是要比叉烧麦稍逊一筹。

OV这两张照片取向很相似，都是高对比高饱和的梦幻效果。NEX这张夜拍乍一看比Find X更加接近真实色彩，但稍微仔细观察就能发现，NEX这张照片实际上并非饱和度低或者偏白，而是……高光爆了。另外噪点也是本轮三者中最多的一张，遗憾出局。

Find X似乎还是白天那个套路，高饱和的讨喜风格，比三星Note 9更激进，再带着一点若有若无的柔光，第一眼十分讨喜。不过受到柔光影响，100%放大下的树枝细节受到了很大损失，屈居本组第二名。

至于最后出场的经济适用组，额，这个锤子……

极果君这才想起来，我们手上这台R1后镜头镀膜是花的，一直没换过：

好吧，这也给前面锤子日间样张的“薄雾”提供了解释。不过即使刨除这个因素，锤子这张样张依然有着高光溢出的问题，不过前景的灯光颜色并没出现严重的泛白，比NEX还是稍强一点。

小米8这张小图观感还不错，但放大到100%之后噪点问题依旧。不过后方广告牌在大光比情况下的画面表现是本组三张中最好的，让人有点意外。一加6T也还是那个涂抹太重的老问题，另外在这一组中，一加对灯光的优化没有另外两张那么激进，稍显吃亏。

不过我们不得不承认，对大多数人的社交需求而言，追求真实和细节部分的高画质其实并没有太多现实意义。oppo Find X这种高饱和+柔光的梦幻风格，估计才会是朋友圈里赞数最高的一张。

不过尽管如此，Mate 20 RS的多焦段镜头依然值得一说。不管是超广角模式还是超微距摄影，都能在日常使用中体现出无可替代的实用之处。这也是极果君认为唯一正确的多摄用途，毕竟得先说拍不拍得到，再说拍得好不好。（其实上面那张锤子镜头就是Mate 20 RS拍的）

续航谁最长？

先来简单看一下这9款机型的电池容量：

我们将9款手机充到100%满电，50%扬声器音量，最大自动亮度，连接WiFi并持续播放抖音视频两小时：

可能动图无法传达这种嘈杂感，但下图这个表情绝对能传达这种感受的精髓：脑瓜子嗡嗡的。

两小时的抖音轰炸很快过去，我们来看看各个手机的续航成绩：

看来续航成绩并不完全跟电池容量挂钩：旗舰组里，iPhone Xs Max以区区3174mAH的电池容量，荣膺“长气王”称号。Note 9跟Mate 20 RS则咬的很紧，两台机前后只差1%，分列2、3位。

中流组的成绩差距就比较大了，耗电最多的是OPPO Find X，剩余电量65%。成绩最好的则是vivo NEX，两个小时过去还有75%的电力，铁肺不输Note9。倒是这里面电池最小的Xr居然也能剩下71%，让极果君倍感惊讶……

经济适用组整体最惨，三台手机中只有一加6T达到72%的电量，剩下的两台均跌破了70%。坚果R1紧随其后，还剩67%。电池最小的小米8透明探索版剩余电量也最低，只有64%。不过普通版小米8的电池比探索版大了400mAh，所以续航成绩应该也会再好一丢丢才是。

最后，文中给出的电池数据均为官方公布的典型值，或第三方拆机得到的数据。随着电池个体差异和用户使用习惯、环境的不同，续航数据也会出现相应的上下波动。说到底还是那句老话：少装应用多装逼，续航还得靠待机。

操作谁最顺？

由于这部分完全是软件差异，大家又都是旗舰SoC，所以不再按照价格排序，9台手机平起平坐。

其实iOS设备可以不参与评比，毕竟iOS 12将杀后台的操作从长按-上划改为了直接上划后，iPhone X、Xs系列的全面屏操作逻辑已经彻底理顺了。当然卡片式后台和上划杀死的管理模式其实是 Palm 的遗产，现在专利在高通手里……这就是另一个很长的故事了。

视线回到Android阵营。目前在全面屏导航这件事上，Android手机主要分为三种方式：以三星为首的虚拟键派；以OV为首的上划映射派，还有以小米为首的全面屏手势派。

屏内虚拟键其实就是从Android 4.x就开始有的老方案，优点是无需适应直接上手，而且软件兼容性最好。缺点则是操作位置过于靠下，走在街上摔碎手机的概率大增。虚拟键对于屏幕面积的占用也让人难以接受，锤子这种重度魔改还好点，三星这种老实人就……

而且对于极果君这种手短星人来说，最左侧的按钮总是很难按到。

为了解决这个问题，上划映射流派应运而生：目前绝大多数安卓手机都支持将虚拟键完全隐藏，然后用底部三个位置的上划来映射成安卓的三大金刚键。这种方式虽然可以彻底解放屏内显示面积，却仍有手机太宽导致总有某个键难以触发的弊端。

OV、一加对此的解决方案很有意思：它们杂糅了Android和iOS两者的定义，将左右两侧上划均定义为“返回”，中间上划定义为“Home”。然后从iOS借来了“中央上划并停留”的手势，映射成了Android的多任务界面。

这样一来，适应难度和单手操作问题都得到了解决，用起来比1.0版的单纯映射舒服多了。只是OV两家出于某种神秘的原因，都选择了在屏幕底部保留了一个三段式的超窄小白条，强迫症看了大概会非常难受。（不过系统设置里能关掉）

在传统的三大金刚思路之外，最早搞出全面屏概念的小米其实早就交出了自己的答卷：底部上划逻辑依旧借鉴iOS，但返回却从两侧上划变成了屏幕侧边向内滑动。这样改不仅对单手友好，还把返回这个第一常用操作从底部上划改成了向内横划。

有鉴于绝大多数人拿手机时拇指都停留在两侧边框，这个该动能让你刷微博时剩下更多的力气，用着也是三种方案种最顺手的一个。

相信我，人类很懒的。

不过在本次测评的几款手机当中，用起来最舒服的并不是小米8，而是华为的Mate 20 RS。因为有了曲面屏后，向内滑动返回这个手势有了更多触感。不过华为的全面屏手势差了最后一哆嗦，两侧的触发区域过高，导致部分应用和左侧菜单出现了冲突……

可惜了。

总的来说，最早趟雷的MIUI拿出的解决方案也最完美。OV、一加的上划手势方案次之，屏内虚拟键的方案遗憾垫底。一码归一码，虽然系统有广告，但 MIUI 的交互是真香啊……

结论？

小孩子才做选择，我全都要。

在高端旗舰阵营中，独占平台与生态的 iPhone 的体验依旧优秀，但相较于前代产品，“叉烧麦”的差异化体验并不明显。横向比较，坐拥麒麟980，在续航、拍照、散热等刚需方面表现更为出色的华为Mate 20 RS / Pro ，似乎是个更好（而且更省钱）的选择。

在比顶级旗舰售价稍低一档的产品中，iPhone XR是当之无愧的榜首，但正面颜值还是不如它的OV兄弟。相比之下，OPPO Find X和vivo NEX无疑更加大胆有趣，颜值也更胜一筹。至于求新还是求稳，每个人心里应该都有不同的答案。

到了受众更广的低价旗舰阵营，小米坚持的稳健路线在这百花齐放的一年里好像没那么亮眼，但仍是当之无愧的水桶机大亨。坚持小而美的一加则在工艺与系统体验上再次提升，手感爽爆的一加 6T ，也是极果君最喜欢的一款性价比旗舰。

坚果R1其实挺可惜的，不仅沦为了TNT的舆论牺牲品，还没能逃过锤子每代必出小毛病的诅咒，只好送上一句理解万岁。不过罗老师的设计水准依旧没得说，作为国产机中为数不多审美在线的品牌，我们由衷地期待锤子的下一款作品。

如果还有下一款的话。

伴随着消费升级，在这一年里国产厂商正在进一步摆脱主打性价比的路线，在设计、品质和各方面的体验中与国际厂商之间的差异更加的不明显，甚至很多方面要更胜一筹。与其说是旗舰机横评，不如看作是品牌竞争力之间的对决。

从这一层面来看，国产厂商的品牌观念正在加强，对于厂商而言，摆脱性价比为王的局面后在产品方案的选择上更加多元，设计上也将有更多的革新。同时，留给用户的选择也变得更为丰富，在即将到来的2019年，极果君也和你一同期待更多优秀产品的出现。