前言：

近年来，多协议充电宝越来越受到大家的欢迎，加上华为用户越来越多的今天，一款能支持华为速充协议的充电宝也会被大家做追捧，考虑到我本人也算是个重度手机使用者，以前1w毫安时的电源已经无法满足我的胃口，所以能支持带上飞机的2W毫安时的充电宝成为我的首选，在我细致对比下，终于购置了一块性价比较高的多协议充电宝。

产品的开箱以及细节：

这是一款奥睿科出品的2w毫安时充电宝，它的外包装设计非常的规整，外边采用热收缩膜封装，正面是产品的外观实图和型号，背部则印刷有产品非常详细的物理参数。

在顶端还设计有塑料挂钩，能摆放在超市的货架上出售。

包装采用抽屉式设计，拆封后可以轻易的拉出，内部的电源还有塑料袋做包装保护。

盒内的包装产品主要有充电宝、说明书和充电线。

这款产品型号为K20P多协议充电宝，为上一代奥睿科K20000的升级版，因此在使用上同样支持两进三出的充电模式，因为电芯采用了高密度的聚合物锂电池，所以它的整体尺寸仅为150mm*74mm*23mm，重约为375g，可以随身携带外出使用。

在充电协议上除了支持常见的QC2.0和QC3.0之外，同时也能支持AFC、SFCP、FCP、PE1.1/2.0、苹果2.4A等众多的手机速充协议，能完全兼容市面上任意一部手机的使用，并为其提供合适的充电功率，不过这代产品在原有的基础上，新添加了最新的电脑PD3.0速充协议，可支持的充电范围已经开始向边缘数码产品延伸。

产品的外观沿用了上一代的波浪式设计，外壳同样采用ABS树脂和PC树脂制成，具有较强的抗冲击性能和耐磨性，做成的表壳手感磨砂且不易留下指纹。

唯一不同的是，产品在前端设计了一圈银灰的铝合金表壳，能为产品在形体上提供更强的耐磨性和可观赏性，算是一种外观性上的改良。

它的正面有一颗萝卜造型的指示灯，能够在使用的时候显示出产品的大概电量，并且产品处于速充模式下还能直接以橙色灯显示。

而右侧面的电源开关采用胡萝卜造型设计，按压手感较为清脆，回弹性好。

它的顶端为产品的输入输出接口区，可见厂家还贴心的在对应的输出接口上，印刷有产品的输出大小标签，可以略微识别出绿色的端口为普通的产品输出端，中间micro USB接口为产品的输入端，type-c为产品的双向接口，既能为外界产品提供合适的电源输出，同时也能对自己进行充电，而橙色端口则为产品的多协议输出接口。

它的底部印刷有产品详细的物理性能参数，从给出的参数上看，产品最大能提供18W的输出功率，并以最大9V/2A或者12V/1.5A的形式向外供电，而对于存在的两个输入端口，则最大能以9V/2A的形式进行充电，根据厂家的理论测量，产品在5V/2.1A的放电情况下，产品的额定容量约为12000mAh左右，基本能为3000mAh的手机提供最大4次的充电机会。

产品的使用和测试：

接下来就是对这款产品的一些常规测试，首先对其绿色端口进行协议的诱骗测试，发现它仅能支持普通的充电协议。

而此时测试的绿色端口的开路电压为5.025V。

对TYPE-C端口测试可发现他几乎能支持市面上绝大多数的充电协议，同时还能支持不常见的PD2.0和PD3.0充电协议，能为合适的电脑进行充电使用。

而通过PD诱骗可知，它能分别提供5V2A、9V2A和12V1.5A的电源输出。

这个端口的开路电压测试为5.0223V，与绿色端口开路电压差不多。

对橙色端口进行协议测试，发现他能支持绝大多数协议，但是不支持电脑使用的PD协议。

而它的开路电压为5.0248V，同其他输出端口一致。

那么各个输出端口的实际性能使用如何呢，首先对绿色端口进行步进电流测试，发现它的最大输出功率为16.5W，最大电流为3.7A，基本超出了厂家给出的标准，过程有线补作用。因为最大输出功率对应的使用电压不足以对外充电，因此取电压有效值内最大功率值16.3W作为端口最大输出功率，其对应的电压电流值为4.8V/3.4A，可见端口的输出能力很强。

为了验证输出端口与厂家宣传的额定容量的差距，所以在绿色端口进行5V2.1A的放电测试，所得的结果如下图所示，产品全程放电曲线非常平稳，历时6小时35分，均压大小为4.88V，整体释放能量为67.42Wh，实际放电容量大小为13.82Ah，比官方宣传的12000mAh大了1820mAh，而按照官方给出的电源总能量74Wh进行计算，这个端口的在5V2.1A放电的情况下，端口转化率为91.11%，转化效果非常高。

因为橙色端口能进行多种协议输出，所以测试中分别对其进行5V、9V和12V状态下的性能进行测试。首先是对其进行5V状态下的步进电流测试，所得的结果如下图曲线所示，在5V状态下，这个端口最高输出功率达到17.3W，最大电流为3.8A，比官方宣传的输出要大很多，测试过程有线补，而正常使用电压值内的最大输出功率为17.3W，对应输出电压电流值为4.8V3.6A，输出功率和输出电流值较大。

在5V2.1A的放电能力下，产品全程放电历时6小时35分左右，因为放电关机后没有及时制止软件的测试，因此存在部分均压误差，所以测试的均压值只能通过曲线看出是5V左右，全程曲线非常平稳，基本没有大的波动，所释放的总能量为68.97Wh，测试的释放容量为13.8Ah，对比厂家给出的标准而言，产品的输出比标准高，按照厂家74Wh的能量计算，此时的转化率为93.20%，输出能力较为优越。

在9V电压的情况下进行步进电流测试，则发现这个端口能提供最大19.9W的输出能力，对应的输出电压电流值为9.06V2.2 A，比厂家宣传的标准高出不少，测试过程同样有线补。

而对其进行9V恒流2.0A的放电测试，所得结果如下图所示，产品全程放电历时3小时28分，前三分之一的时间放电过程非常平稳，之后开始下降，直到到最后大约5/6时间的时候，这时的曲线电压过低，基本不能满足对外产品进行充电的需求，不过一般情况下产品是会自动调整输出电流以提高电压值来维持充电需求的，所以这个测试仅作为一种最终放电能力的参考，所测的整体均压值为8.93V左右，释放总能量为61.97Wh，释放总容量为6936mAH，转化率为83.74%，还在国标要求的范围内，放电能力良。

对这个端口进行12V的步进电流测试，所得曲线如下图所示，此时能提供最大19.7W的输出能力，最大电流值达到了1.8A，过程有线补，但在正常电压范围内，产品最高输出功率为19.5W，对应的电压电流值为12.16V1.6A，全程可见有一次线补。

而对其进行12V下的恒流1.5A放电测试，得到的曲线如下图所示，产品全程放电历时3小时30分左右，放电曲线一直处于不断的降低状态，基本处于40分钟的时候，对外输出电压就不能满足需求了，测试的全程均压为11.44V，释放总能量为61.06Wh，释放容量为5267mAh，转化率为82.51%，居然转化率还能满足国标要求？不过对比9V放电曲线而言，它的放电能力确实非常不理想。

对产品的type-c插口进行5V步进电流测试，它能提供最高16.5W的放电能力，而对应的电压电流值为4.84V3.4A左右，而它最大输出电流为3.7A左右，过程有线补。

进行9V步进电流测试，可得知他能提供最高19.4W的输出能力，并且对应的电压电流值为8.82V2.2A，最大输出电流为2.4A，过程有线补，基本比厂家宣传的略高。

而12V步进电流测试，则发现他能提供最大19.2W的输出能力，但是在正常的使用电压值下，产品的最高输出功率为19.0W，对应的电压电流值为11.89V1.6A，过程有线补，基本比厂家宣传的略大。

因为测试的放电时间过长，因此仅取中间值的9V2A放电作为参考，产品的放电曲线如下图所示，这个端口的放电过程非常不理想，电压值不太平衡，而且在1小时的时候，电压开始下降，全程均压8.8V，释放能量60.08Wh，释放容量为6829mAh，转化率为81.19%，转化率不及上面两个端口理想。

作为可对充电宝进行充电的type-c接口，目前测试仅能支持最大9V的充电电压进行充电，测试在接入小米5原装充电头的情况下，产品的充电曲线如下图所示，全程充电历时6小时45分，充电电压非常平稳，充电电流基本呈现出逐渐升高的形式，最后在保护电芯的情况下，逐步降低充电电流大小，全程最大电流接近2A，期间不知是何原因电流掉过，但整体基本符合一般的充电要求。

而对产品的micro USB端口进行充电测试，发现它也能进行最大9V的充电模式，在接入小米5原装充电头的情况下，产品的充电曲线如下图所示，全程充电历时7小时左右，充电电压非常平稳，充电电流同样呈现出逐渐升高的形式，最后在保护电芯的情况下，逐步降低充电电流大小，全程最大电流在1.83A左右，符合一般的充电要求。

而采用小米5接入进行充电测试，绿色端口为4.95V1.54A输出，大约7.61W左右。

type-c端口为6.13V1.83A输出，大约为11.24W。

橙色端口为6.21V1.67A输出，大约为10.35W。

总结：

优点：产品外观设计比较朴实，PC加ABS的壳体能为产品带来更好的耐抗冲击性和耐磨损能力，前端铝合金型材的设计也非常巧妙，不仅能带来更好的视觉冲击，同时也能在一定程度上保护边角的磨损，加上多协议的支持和可两进三处的充电能力，外出携带方便，充电也也无需再为插口不够用而烦恼，加上产品大多数情况下转换率较高，且可支持目前大多数电脑使用的PD3.0协议。

缺点：产品没有数显功能，12V输出能力不足，type-c端口输出转化率不高。

本文作者极果见习体验师：新皮蛋