前言：

其实很早就想写内存实际应用上相关的东西了，每天看到太多朋友在群里问“为什么我帧数还是这么低，我都买了1080ti/1080/2080ti/2080了为什么帧数还是上不去”这类话题。大多数用户购买高端显卡无非就是想帧数高一点，稳定一点，再加上如今144Hz显示器的普及度大幅度提高，一款入门级144Hz显示器也仅仅只有千把块出头，但用着高端显卡的他们依然无法让帧数稳定144FPS甚至无法达到144FPS，也就促生了我现在写这篇文章的原因吧。

我先自己引申几个问题：

显卡性能如此强大的今天内存瓶颈时代是否已经到来？

你的内存能否支撑起你的显卡？

如何有效提高和稳定游戏帧数？

超频带来的实际收益究竟如何？

装机时候你是否忽略了内存的重要性？

装一台真正能号称电竞主机应该注意的事项？

内存频率真的那么重要吗？

本篇文章所有内容也几乎围绕着这七个问题进行展开，可能内容较长，但分几个对比小结进行，想要了解内存和主频带来的具体游戏影响不推荐跳过阅读。

先来说说这次装机硬件配置

处理器：英特尔/Intel i7-8086K 开盖换铜盖

主板：微星/MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC

内存：金士顿/Kingston HyperX 骇客神条RGB Predator DDR4 4000 16G(8Gx2)

显卡：七彩虹/Colorful iGame GeForce RTX 2080 Ti Advanced OC GDDR6 11G

固态：镁光/Micron 1100 2T

      英特尔/Intel 800P 118G

散热器：九州风神/DEEPCOOL 堡垒 240水冷散热

机箱：恩杰/NZXT H200 纯黑配色ITX机箱

电源：恩杰/NZXT E850 850W全模组CAM监控

开箱部分：

得益于上代微星Z370I内存在高频上的优秀表现，同时也考虑到价格因素，这次我依然也选择了微星这款ITX主板Z390I，其中MPG的定位也仅次于MEG的GODLIKE和ACE属于一个中端定位。

打开盖子，主板穿着防静电口袋静静的躺着等着我的到来。

先来看看整个主板布局和外观。

右边插口布局和上一代Z370I几乎是一样的，四个sata口分别隔开。

这次Z390I相对于上代最大的区别莫过于除了保留后置M.2插槽以外还增加了前置M.2插槽，也就是两个M.2插槽，弥补了上代M.2只有一个的问题。

散热方面也同样相比上代加强了不少，整个散热片的面积有所增加。

而且最重要的是比上代好看了！看看这反光，啧啧啧，还是带了膜的。

LGA1151针脚特写。

电源采用的是恩杰的新品E850，文明用语能效外加软件监控能耗比自己用功率计和ADIA64能耗监控更准确更方便。

除了电源本体，线材均放在一旁的包里（这个包当旅行洗漱用品包真不错hhhhh）

外观设计上简约简单，一如既往“恩杰风”

接口含有主板24PIN以及8+8PIN处理器接口和6PIN*3SATA接口和8PIN*3PCI-E接口

除了常规供电接口外还有一个MINI-USB口是用来读取电源负载数据给软件用的，这样从硬件上读取相比软件来说准确许多。

恩杰E850采用的海韵方案，包括接口等也均未有变动，这也是较为成熟和靠谱的一个电源方案，同时12V输出达到840W也是OJ8K的！

线材方面还是采用的扁平线，方便理线，不过感觉各厂都大同小异的。

铛铛铛铛，新核弹七彩虹的RTX 2080TI，公版PCB设计外加非公散热，据说这次七彩虹散热还不错？

这代老黄直接抛弃了GTX改用了RTX，其实对我来说都一样，光追鸡肋，DLSS碉堡。

标签打码是个好习惯，虽然我的码有点丑。

真身出境，三风扇设计，整个设计语言其实和上代没什么太大的区别，中间的红圈依然亮眼。

七彩虹 RTX 2080TI AD OC 两侧风扇采用的11片扇叶设计，不管是叶片形状和数量对于上代都是有较大改进的。

中间红圈散热风扇改动就很小了，这时候你会发现两侧风扇和上代同向旋转不同这次叶片方向也都是相反方向，这样的设计也是为了解决风扇之间空气对流导致散热性下降的方案之一。

背板也是重新设计没有了以往镂空设计，直接使用一整块背板进行PCB加固和扮骚。

其他细节都可以看看，不得不说这代做工上也确实比以往好的多。

来一个前置镜头，中间位置是RGB灯光效果，高度和上代区别也不算很大，52mm的厚度也仅仅比上代高1mm的样子。

双8PIN供电设计，看来这次老黄知道功耗大直接上双8PIN了啊。

换了叶片之后第一感觉就是要“高档”一点 哈哈哈哈~

这次装机思路就是高频内存，看幻光看累了选择了金士顿HyperX的RGB条子，默认XMP时序4000 C19，BDIE颗粒和JEDEC A2方案，更适合超高频。

这套金士顿 HyperX RGB内存整体做工还是很扎实和精细的。

PREDATOR系列一直是定位于高端的一个产品系列。之前非三星BDIE颗粒的2933MHz的也在AMD平台高频上如鱼得水打过了很多友商。

中间区域为流水型RGB灯带，看够了幻光再来看看这个也是不一样的感觉。

4000 C19  1.35v的时序和电压也相比友商更保守一些。

从顶上看我是对外观十分满意的，就是侧面去看确实是有点不那么好看，但是毕竟装机后也几乎看不到侧面我也就没管那么多了。

风扇我还是用的之前的KF120，用了蛮久也对这个扇子性能，当然风噪还是稍微有点大的。

上面都还有灰呢！是我之前使用拆下来的舍不得换新扇子，对RGB扇子的性能不是特别满意。

9代CPU对于我个人来说价格过于高昂，日常使用暂且也用不到如此多的核心，正好我这块8086K也是开过盖换过铜盖，温度表现那是刚刚的。

目前最强的TF8？

老样子先将主板内存CPU凑到一堆来张合影，铜盖虽然不是那么好看但是散热效果是有明显改善。

镀银线才是我的最爱，依然是YY家定做的镀银线，YY家的线也是我最放心的。

都说用镀银线的比较骚，没错，闷骚。

大功告成，成功点亮，到这里我觉得可以单独说说机箱，恩杰H200I外型上是相当内敛低调的。并没有太多花哨的外观和功能，这点对于我个人来说，嗯，超赞哟！！！

恩杰H200I虽说是默认两槽设计，但是还是可以放进52mm的两槽半卡的，但是估计散热会有点点影响了，因此还是推荐用公版卡或者标准两槽卡吧~

做工来说我是一直比较看好恩杰的，这次H200I做工也是让我挺满意的，前面孔是给冷排进风专门开的孔。

前置240冷排风扇位，显卡最多支持300mm，但是这时候需要将风扇装外面。显卡支持上对于一个ITX机箱来说，支持300mm长度，支持2.5槽卡，支持越肩卡已经是相当不错的规格了，这也是我选择H200I的重要原因之一。

RTX！但是光追真的很鸡肋。DLSS才是RTX的出路！！

中间的RGB灯居然不是流水型的，不过对于一个入门2080TI也不能要求太高是吧。

傲腾800P 118G，给2T的SSD全盘加速，118G的缓存我用半年才写满，并且还在不停的自主学习中，命中率极高。

定制的九州风神堡垒冷头，室温18度开盖双5 电压1.3的情况下，FPU压到只有65度。

金士顿HyperX的灯效是有点让我意外的好看，虽然其侧面不咋地...嗯...但是上机效果真的是意外的好！

箱子虽小缺五脏俱全甚至还能放手办hhhhhh

只是可惜红黑才是我的最爱。 

好了正常点，实际效果就是这样啦~~没有过多的RGB，只有黑红~

单独说说恩杰这个E850电源软件监控功能，真的是很方便很方便，CAM软件除了能监控电源能耗状态电压等还能监控游戏数据等信息。

装机展示暂时说到这，我们来说说今天主要想说的问题，那就是围绕开头那几个问题来讨论。

为什么有些人用了旗舰级显卡玩游戏帧数还是上不去？很多人在反映过这种情况，包括我同事一台1070最低特效玩吃鸡沙漠地图帧数甚至只有60-80帧。这不是玄学问题，也不用完全将问题归功于游戏优化糟糕，这样并不能解决问题，有时候游戏引擎限制或者其他因素等你不能说等不到优化就这样将就去玩了是吧。

那么我们先来提个问题，除了显卡因素，到底还有哪些硬件可以影响到游戏帧数，相信不少人都知道CPU主频影响是非常大的，但是主频真的是影响最大的数据吗？你们可能忽略了另外一个硬件那就是内存。

“内存影响帧数大？不可能吧。。。”

这是最早我跟朋友说起的时候朋友们的反应。用我的话来说，没错，内存就TMD真影响巨大！

当然我得先说下测试前提条件：

最重要的一点就是游戏对显卡压力过小，显卡非满载情况下，内存对游戏的影响。不过我相信也有杠精来跟我说为什么要显卡不满载？你是故意黑！你是故意挑不满载的游戏来黑！

抱歉，想追求帧数用旗舰卡玩电竞游戏人比你用2080TI用4K 或者开光追玩的人多了去了。144HZ甚至240HZ显示器普及的今天我也相信不少人用惯了144HZ是回不到60HZ的，我个人来说也不会因为那点特效玩FPS放弃144HZ而选择60HZ去玩游戏。所以对于这类人来说，提高FPS也是换显卡的最终目的。

话不多说，我这次用1080P显示器作为基准，相比1440P和2160P这类用户更多，测试结果也相对更贴近实际，但是我要说明一点，分辨率越高，显卡负载越大，对整个结果的影响就越小，直到显卡99%负载的情况下那么内存这块的影响就非常小了。但是显卡越来越强大的今天，1080P显示器依然还是主流显示器，嗯你懂得。

此次对比分小节进行，更能直观的看到差距，总篇幅也会较长。

先来看看对比图，分别是

8086K默认4.3G 内存频率2400MHz

8086K全核5G内存频率2400MHz

8086K全核5G内存频率4500MHz

的帧数对比吧：

《绝地求生》小地图最低特效（120解析）对比

《绝地求生》4.3G 2400MHz 最低特效（120解析）曲线图，虽然软件计算是153帧但我们也可以看到是因为加载界面帧数过高拉高了实际游戏平均帧数，实际平均帧可能在130左右。

《绝地求生》5G 2400MHz 最低特效（120解析）曲线图，实际应该也是160+左右

《绝地求生》5G 4500MHz 最低特效（120解析）曲线图，平均帧已经高达210+

《绝地求生》小地图极致特效（100解析）对比

《绝地求生》4.3G 2400MHz 极致特效（100解析）曲线图，同样因为加载时帧数虚高，实际平均帧数也应该在130不到。

《绝地求生》5G 2400MHz 极致特效（100解析）曲线图

《绝地求生》5G 4500MHz 极致特效（100解析）曲线图，平均帧220左右。

《守望先锋》帧数曲线对比

《守望先锋》4.3G 2400MHz 帧数曲线图

《守望先锋》5G 2400MHz 帧数曲线图

《守望先锋》5G 4500MHz 帧数曲线图

《孤岛惊魂5》 低特效内置Furmark对比

《孤岛惊魂5》4.3G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧123，最高帧158，最低帧92。

《孤岛惊魂5》5G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧135，最高帧172，最低帧108。

《孤岛惊魂5》5G 4500MHz Furmark数据，其中平均帧179，最高帧233，最低帧140。

《孤岛惊魂5》 最高特效内置Furmark对比

《孤岛惊魂5》4.3G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧107，最高帧146，最低帧70。

《孤岛惊魂5》5G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧116，最高帧151，最低帧86。

《孤岛惊魂5》5G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧147，最高帧195，最低帧116。

《幽灵行动：荒野》 最低特效内置Furmark对比

《幽灵行动：荒野》4.3G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧175.49，最高帧195.22，最低帧158。

《幽灵行动：荒野》5G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧189.11，最高帧218.56，最低帧165.17。

《幽灵行动：荒野》5G 4500MHz Furmark数据，其中平均帧207.34，最高帧234.3，最低帧184.63。

《幽灵行动：荒野》 极高特效内置Furmark对比

《幽灵行动：荒野》4.3G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧82.44，最高帧91.72，最低帧68.86。

《幽灵行动：荒野》5G 2400MHz Furmark数据，其中平均帧87.58，最高帧97，最低帧77.92。

《幽灵行动：荒野》5G 4500MHz Furmark数据，其中平均帧88.75，最高帧100.3，最低帧69.44。

《魔兽世界》 主城静态对比

《魔兽世界》 4.3G 2400MHz 观察后取了个较为中间的值为64帧左右（左边的平均帧80是包含之前地图的帧数不准确）

《魔兽世界》 5G 2400MHz 观察后取了个较为中间的值为83帧左右

《魔兽世界》 5G 4500MHz 观察后取了个较为中间的值为110帧左右

《ADIA64》 参数对比

小结：这个时候其实我们就可以看到实际上主频从全核4.3G提升到了5G，内存延迟几乎不变的情况下，实际游戏上提升的帧数除了《魔兽世界》从64FPS提高了19FPS到了83FPS提升比较大外，其余几款游戏提升都是相对有限的。

内存频率提高后《魔兽世界》也从83FPS立马暴增到110FPS，相比不超频的64FS到整体超频的110FPS，这效果啧啧啧。

只拉主频情况下《幽灵行动：荒野》和《孤岛惊魂5》的提升比例都在5%左右。在极高特效情况下，因为本身《幽灵行动：荒野》帧数较低显卡负载很高所以内存频率此时影响甚微，几乎是忽略不计的情况。而《孤岛惊魂5》因为消耗资源并没有《幽灵行动：荒野》高，帧数上限高，所以即使是相同公司出的游戏，在显卡未满载情况下也可以明显看到帧数提升，平均帧分别是109-116-149，这里也可以看出来主频对这款游戏并不是很敏感，敏感的反而是内存频率提上去后带来的区别。

而拉主频到5G的《绝地求生》相对来说也只有10-15%的样子，《守望先锋》提高幅度不大，仅仅也只有10%不到。

但当内存提到4500MHz后绝地求生帧数也是暴增到220FPS左右。《守望先锋》因为本身优化很好更为夸张，几乎全程300帧封顶无波动状态，因此假如《守望先锋》没有300帧上限考虑到本身波动问题我相信350左右均帧是没什么压力的。

这里同时也涉及到个问题，也许有人也会问你玩个游戏来说需要这么高的FPS吗？

首先，144HZ显示器的普及我相信用过的人除非刚需否则是回不去60HZ显示器的，也就是说可能无论什么游戏，甚至是日常都会尽量去满足144FPS这个标准。

再则，来谈谈《守望先锋》这个游戏，这款游戏跟大部分FPS游戏不同之处就在于这个游戏需要全方位旋转屏幕的FPS游戏，无论天上地下你都需要随时看着。还不用说某些英雄灵活性相当高，屏幕随时都是转来转去，嗯没错就是裂空啊，源氏啊，法鸡啊等等等。因此对于整个FPS都是有着非常高的要求，同时使用240HZ显示器也会比其他游戏提升更明显，这一点不管是我，还是大别@iBuick 还是绿老师@MDKwp 都是有相同看法的。因此我们就需要的是稳定240FPS而不是在240FPS去浮动，FPS浮动较大对这个游戏都是有着致命体验的。

但如果你用240HZ显示器拿来玩LOL和144HZ显示器做对比，对不起，没区别。

至少对于电竞选手，还有我这个电竞毒瘤，还有我身边的人，帧数这个参数是永无止境的追求，至少要稳定在显示器刷新率上，且不能有太大波动。

闲话说太多，我们回到主题，既然高频内存条可以比CPU主频更为有效的提高帧数，那么我们就去讨论讨论到底是哪个参数影响导致的帧数差别如此巨大？

从之前的截图也不难看出，超频后除了内存带宽区别还有我专门标注的内存延迟区别。

如何判断到底是带宽影响还是延迟影响大？这时候祭出我们的AMD锐龙处理器！

众所周知AMD内存延迟高到爆表，哈哈哈没错我们用这个来区别。这里感谢下@沐子评测室-沐子青 帮忙测试！大家没事也可以关注这位大佬！！！

第一件事就是把1700频率固定到3.9G，8086K频率固定到3.8G（毕竟单核强点，让他0.1G吧）内存都固定在3000MHz，时序相同。

可以看到此时的intel平台内存带宽读写均为44000MB/s左右，内存延迟54.5ns。

AMD这边同样内存带宽在43000MB/s左右，但是延迟高达86.9ns。究竟游戏测试结果怎么样呢~

《魔兽世界》 主城静态对比

《魔兽世界》 Intel平台 3.8G 3000MHz 观察后取了个较为中间的值为87帧左右。

《魔兽世界》 AMD平台 3.8G 3000MHz 观察后取了个较为中间的值为56帧左右。

《绝地求生》小地图最低特效（120解析）对比

《绝地求生》intel平台 3.8G 3000MHz 最低特效（120解析）曲线图，平均187帧。

《绝地求生》amd平台 3.8G 3000MHz 最低特效（120解析）曲线图，平均187帧。

《绝地求生》小地图极致特效（100解析）对比

《绝地求生》intel平台 3.8G 3000MHz 极致特效（100解析）曲线图，平均179帧。

《绝地求生》amd平台 3.8G 3000MHz 极致特效（100解析）曲线图，平均134帧。

这完全就是一眼差距好吗？在固定CPU主频和带宽的情况下，因为内存延迟相差巨大带来的实际游戏帧数差距同样也是巨大。就算是intel平台5G 2400MHz带来的效果也都没降到3.8G 后内存超到3000MHz的效果大，出乎意外吧？

因为测试条件原因两平台对比测试中并没有加入《FC5》和《幽灵行动：荒野》的对比测试。

但是我相信结果都是在我意料中的。

同样通过上面的数据我们也可以观察到一个有趣的规律，在优化较差，消耗硬件水平较差的游戏，例如《魔兽世界》《绝地求生》，最低画质和最高画质的平均帧都极为相似，同时也会随着内存频率的提升，内存延迟的降低提高显卡负载，也提高了上限帧数。因此我个人推断是在这类游戏中，内存反而是整个硬件中最薄弱的一项，也就是可以看成所谓的“木桶效应”，一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应，这个时候你继续升级你的显卡也不会提高游戏实际任何帧数。

继续回到文章开头的问题进行回答：

显卡性能如此强大的今天内存瓶颈时代是否已经到来？ （是）

你的内存能否支撑起你的显卡？（自己可通过这篇文章去判断自己的硬件是否合理）

如何有效提高和稳定游戏帧数？（优先超内存频率，再考虑超CPU主频）

超频带来的实际收益究竟如何？（某些情况非常大，不是跑分能看出来的）

装机时候你是否忽略了内存的重要性？（打开配置单看看是否你的中高端显卡配了一个2400频率以下的内存）

装一台真正能号称电竞主机应该注意的事项？（好显卡，高频处理器，高频内存条，多核作用甚微，不要用AMD）

内存频率真的那么重要吗？（看了这篇文后您觉得呢？）

同时这里我再抛出一个问题：到底这个水桶应该怎么搭配？内存频率高一定低延迟吗？有时间我下次再谈。

再总结下这次装机：妈的，买他妈的！！

DDR5呼之欲出。

本文作者极果见习体验师：EpKong