实际上对于七彩虹做耳机我并不觉得奇怪，数年前七彩虹的播放器团队就已经立项要做耳机。但是传闻中的耳机都未见上市，反而解决手机耳机孔被取消的迷你蓝牙解码耳放BT-C1抢先上了市。七彩虹BT-C1凭借着可以做笔记本电脑作为声卡，又可以蓝牙接收使用的BT-C1居然在海外市场杀出一条血路。

可对于取消耳机孔后大多数还是更希望无线设计下具有更好的声音追求的市场需求很大。相对比起这么一个小众领域的产品，七彩虹BT-C1下了血本用上了CSR8670+ESS9318的芯片配置，甚至还支持USB OTG功能的USB声卡的能力，这对于只有饼干尺寸的蓝牙解码来说七彩虹算是在耳机配件中让BT-C1做了一回强势角色，对于这款产品大家可以查看我的历史文章找到BT-C1的评测。

不过貌似是看到不少播放器同行已经开始发布耳机新品，七彩虹CH1近日才终于发布跳票已经的耳机产品。圈铁耳机七彩虹Colorfly CH1仅采用了一圈一铁配置，京东预售价格为999就没有给人眼前一亮配置和价格优势。

毕竟耳机素质终究是看声音设计的磨合水平，就算是笔者这种偶尔一头半个月才偶尔抽空写一次文的耳机开发者来说。做为耳机立项跳票数年，七彩虹CH1圈铁耳机后续必然是有更高端的产品线，感觉CH1还是一款主打性价比入门的产品。因此七彩虹Colorfly CH1并不算耳机市场上一年出好几次新品的愣头青试水炮灰，毕竟以七彩虹Colorfly多年的渠道做些很便宜走量的耳机产品并不难，但这样也会让人感觉声音沦为跟一些低端品牌竞争的大路货。

包装外观：

实际上一开始到手七彩虹Colorfly CH1包装我感觉并没有什么疼痒感，甚至还是觉得七彩虹Colorfly CH1的包装实在是有点对不起价格的简单朴素！！！

包装背后是生产和制造商信息，不过看排版采用中英文也有可能是针对海外市场例如韩国日本等地区的需求，包装强制上二维码和单独序列号也是这么一个原因吧。据说七彩虹U8和这款耳机海外市场的反应也还不错，加上目前国内货也不多，所以就连线下经销商和媒体貌似也没有多少到手。

打开天地盖包装我本来对包装有点绝望了，不过好在耳机的颜值做工细节还是蛮有冲击力的，特别是这种棱角不乏圆润的线条感一看就是5轴CNC车床的手笔。虽然笔者也用过类似的生产线工艺，可是那价格成本也是相当感人。可能部分做金属加工的朋友很清楚，笔者这种才几千上万耳机壳订单的加工人家一台车床就能搞定了，所以当时笔者做同类的耳机一边壳子甚至没比部分手机壳的成本便宜多少。（量少的订单都是坑，而耳机产品下单量很少做几十万的壳子来备用，包括一些明星品牌的耳机大订单也不过是十万套）

包装底部除了说明书外，就是一根线和耳机防水收纳盒、收纳布袋、两种硅胶套。定制的防水收纳盒来说，七彩虹CH1的收纳盒大小刚好，不像市场上同类耳机的盒子太大塞书包的侧袋都有点塞不进去。

打开收纳盒可以看到两种颜色的硅胶套，黑色的中号和红色的三种大中小尺寸，我个人觉得黑色的好像搭配银灰色的机身更好看，因此评测听感我就选择了这一款入耳套。

线材配件方面，七彩虹Colorfly CH1也让人意外的惊喜千元级别的线材做工并不差，采用了高纯度铜线镀银的线材结合形式和2PIN可拆卸设计，一来可以兼容通用市场上性价比不俗的升级线，同时在解析力方面纯铜镀银线的解析和听感也相对更为均衡。特别是出厂的时候3.5插头还带有出厂配了3.5插头套子相当用心，可以避免电商平台的暴力运输和二次销售的争议品的痕迹，就算日常不使用的时候可以放在耳机盒里插上避免刮花自身表面。

插头处采用了镀金和台阶设计，避免了部分国产播放器耳机孔规格高低不一的问题，尤其是某些手机用户的带上保护套后，恰好套子要顶起耳机孔不少高度，对于这类纠结的消费者CH1的这个考量也是相当充分机智的。

七彩虹Colorfly CH1圈铁耳机采用了流体雕塑的设计ID，目前同类市场上千元级别产品并没有此类的设计案例，即便是流线条做的比较精致的IE800S也是采用了陶瓷成型的方式达成了双单元腔体的需求。特别是CH1采用的是6系航空铝和5轴CNC加工，对于成本和金属腔体调音也是一次耗费时间的案例典型。

从七彩虹Colorfly CH1圈铁耳机的腔体中可以看到，导管下方腔体的两侧各有一个调音孔，主要是除了平衡动圈部分前后运动时候的换气平衡，避免了在金属腔体内多余的低频造成闷而不通透的调音弊端。

从官方结构爆炸图来看，七彩虹Colorfly CH1采用的圈铁架构，内部腔体并没有打算一模多用的套路，腔体内部的单元装置结构紧密且合理的容积计算的也不错，一些常规的设计错误毛病并没有明显出现在七彩虹Colorfly CH1这个看似首次上市的型号里边。笔者过去也参与过的耳机品牌来说，也是参与过作为国内第一批用上自主钛振膜单元的品牌。但是当时看到CH1金属腔体用上33518和钛振膜单元的时候，个人对声音的期望远没有文案那样感觉到任何的优势，不过从腔体设计来说CH1还是有不少地方值得考究的地方。

例如七彩虹Colorfly CH1整个腔体的紧密度控制的非常一致，例如笔者下图中其实两边缝隙是一样的，只是笔者为了摆拍腔体的金属质感角度借位光影才感觉看起来不对称。而耳机腔体后侧边还打上了七彩虹Colorfly的标识。整个耳机的设计感并没有因为品牌的标识减分，反而在字体和标识方面起到了一个点缀作用，以往国产品牌的这方面细节处理就会看起来很山寨。

其次是腔体的导管并非是分离式导管，市场上尽管有不少人做金属腔体还要用黄铜导管作死，其实对于声音的曲线和音色上最后还得在滤波上削减的意义就不大。七彩虹Colorfly CH1采用的是一体腔体化设计的导管，整个台阶和腔体的结构一体性反而更加稳固。七彩虹Colorfly CH1的滤网采用了较高刚性的金属滤网，整个滤网笔者轻轻用手按压了一下也感觉非常稳固，即便是在相机下大家也可以感受到这个滤网比较饱满扎实，不至于用了一年半载出现滤网抠掉的毛病。特别是在人体工学方面，七彩虹Colorfly CH1的内侧腔体的公模数据十分感人，笔者佩戴上去一点都没有任何不服帖的异物感，整个耳机在内耳廊内部的佩戴舒适度相当流畅，可以说七彩虹Colorfly CH1的流体雕塑无论是外侧还是内侧佩戴方面细节都很优异。

而七彩虹Colorfly CH1的2PIN 0.78的插针母作设计也是独立抬起的，避免了跟金属腔体接触和主流MMCX容易受到使用转动造成的设计弊端。可换线耳机中大多数如拜亚谢兰图和舒尔都难免MMCX接头带来的问题，显然七彩虹Colorfly CH1并没有考虑让千元级别的新手用户承受换线母座返修的苦恼。此外就是耳机线的热管套外侧的弧度，七彩虹Colorfly CH1的佩戴弧度相当合理，不需要新机佩戴的时候自己来手动调整，到手就能轻易让里边的记忆铁丝和线套顺着自己的耳朵自然服帖。当然总体做工颜值一千元产品来说，七彩虹Colorfly CH1的造型有着定制耳机的张扬，但是也有着公模耳机佩戴合理的流体雕塑的ID设计优势。

七彩虹Colorfly CH1音质评测：前端:七彩虹U8 AK320 MEIZU PRO5 VIVO XPLAY6 IPAD10.5 

声场：

一开始我以为七彩虹Colorfly CH1是专门为七彩虹Colorfly U8设计的西装塞子，但是当我插上魅族PRO5这样的HIFI老型号手机还是出乎我意料之外，整个声音素质相当饱满有力，甚至一耳朵听感要超过HEM2和AKG N30和AKG N40的音色自然感和声场细节密度。七彩虹Colorfly CH1的声场是典型的中型声场走向，相对来说音乐细节的主体会稍微拉后一点点，但是低频抬起位置和中频密度感非常强.所以支撑了实际上主体解析和空间的关系非常突出，这意味着七彩虹Colorfly CH1在一个较大的声场中达成空间和密度的平衡。

不过在一些薄声手机的例如X23前端下，整个声场就显得干且大，而类似XPLAY6和PRO5魅族手机这类的设计，由于中低频密度比较大，甚至是PRO5的低频弹性表现也比较粗犷反而让柔顺的细节低频弹性非常突出。整个声场的氛围细节和动态的控制力都非常强韧有力，不像是五六百档低价位圈铁耳机的声场过大不够密度，或者小声场中低频浑浊为了走流行路线的感觉。七彩虹Colorfly CH1的声场更像是为了走女声密度形态，流行更多在低频口味上并不过于偏重。

也打破了低端千元圈铁金属腔体容易削中低频，甚至让声音发干硬的一些常见弊端，特别是声场冷硬干细节的听感在七彩虹Colorfly CH1未煲开的时候就不明显。笔者只是经常不到数天的煲机就感觉耳塞式典型声场较为暖声背景的类型，整个背景还算是比较沉黑温润的类型，特别是钛膜动圈加上动铁和金属腔体，能够控制平顺温润的确实很让人意外。听人声流行ACG古风，我觉得七彩虹Colorfly CH1的声音更适合有密度的人声和细节饱满丰富的录音，大声场类型音乐也得益于高刚性顺滑的单元音色，整个密度和空间细节的控制力也是相当感人，部分相对低频沉稳的音乐，下潜和景深也是恰到好处。

点评：作为千元级别的圈铁耳机来说，声场设计还是相当优秀的地方在于它没有明显的金属腔体的反射音色缺点，没有金属腔体的生硬刺激，不过没有煲开的时候低频弹性和层次感出不来，所以煲机一下七彩虹Colorfly CH1的声音还是很让人感到满足和惊喜，尤其是插上AK320或者是CT10这类相对听感和密度大的播放器，又或者是七彩虹U8这样的官方机型和PRO5这类手机，你都会发现这其实一个大声场高密度的耳机设计，低频量适中且低中频的过渡非常充分，这也导致了声场是有一种宽松柔韧的解析细节。特别是笔者喜听东邪西毒的原声大碟，七彩虹Colorfly CH1耳机的表现就非常到位。

低频：

如果光是听东邪西毒，我会感觉不到任何低频的不足，但是魅族PRO5换成七彩虹U8交换去听就会发现，实际上PRO5的低频还是偏向数码味的缺点依然不能靠七彩虹Colorfly CH1的音色去改变。实际上七彩虹Colorfly CH1的低频是很少有能够把钛振膜单元设计的既有金属的刚性瞬态优势，其实低频的弹性也相当充裕，明快的鼓点节奏不像动铁那样敲铁皮的不自然，同时还有一种鼓点加了点刚性但是呈现出柔韧从容的明快节奏，这对于很多听惯高刚性音箱的人来说也都会很意外。

七彩虹Colorfly CH1的单元尤其是在一些沉重的大鼓点节奏下，大动态的泛音和层次密度相当具有冲击力，而且可以感受到鼓面的那种皮边的音色感，从这一点来说七彩虹Colorfly CH1做到了常规钛振膜元很少做到的音色平衡。七彩虹Colorfly CH1低频下潜较深，但是不多也不影响整个音色平衡，低频提供了很好纵深的气势感和力度，包括了较为强烈的低频动态的瞬态爆发，这都是以往钛单元容易薄声缺乏柔韧单元表现的一个出色修正。从低频属性来说，七彩虹Colorfly CH1考量了流行和古典的极端平衡，也考虑到了一些干净人声下的密度细节和器乐清晰度的粘带性和过渡细节该有的梳理。考虑去听一些低沉的男声方面，相当对来说也可以一改钛单元男低音不对味的问题，

点评：

七彩虹Colorfly CH1的低频在老烧眼里其实量和力度都不错，总的来说以高刚性动圈做的有些意外的丰满了。如果结合一些低频比较硬朗但是不失饱满的前端声音会很理想，主流的PC和笔记本的低频实际上已经越来越偏向饱满，像笔者的Y7000P这种完全不针对耳机孔优化的来听七彩虹Colorfly CH1都能感觉低频量和质感相当合适长时间聆听。搭配U8这类高质量低频偏向中正的，未煲开下显得有些冷色调，实际上煲一天时间就感觉声音越来越暖很有柔韧从容的低频表现，总的来说低频力度适中，下潜较深，量稍微多一丁点，算是很高解析大声场里边杂食类型的平衡设计。

中频：

比较让我意外的是七彩虹Colorfly CH1不同前端都会影响它的中频素质差异感相当大，尤其是低中频的部分前端差异度可以大的不像一副耳机。可惜笔者手头没有了美国AR的样机，不然我也想试试WM的DAC的中频差异多少。实际上就连笔者Y7000P和PRO5推出来的人声差异度和密度都很大，总的来说中低频差异部分是Y7000P更为饱满。目前国砖和手机播放器去聆听七彩虹Colorfly CH1只要是不薄声的前端，中频密度细节足够我认为基本都能发挥好七彩虹Colorfly CH1正常的中频素质，如果中低频密度好一点的前端就可以完全发挥，不过主流国砖里边除了老款七彩虹的几个型号的播放器性价比高一些之外，基本国砖中频密度理想都要2K以上，而且都不是飞傲之流的播放器品牌。

总的来说七彩虹Colorfly CH1中频素质均衡饱满，人声也有一定的颗粒感的形态，所以即便是女声一些比较沙沙密度也可以表现的很顺滑，特别是中频的圆滑感并不影响它人声的自然性，对齿音部分可能会修饰的多一点点，因此要求齿音很薄刺激的人就可能感觉CH1的中频还不够凌厉。实际上对于钛单元和动铁的组合，最为难得恰恰是人声中频密度的衔接，决定了它能卖五六百档还是卖一千以上，完全症结就是出在人声密度和舒适感，所以七彩虹Colorfly CH1这种密度素质水平，恰好让它能够以圈铁的配置没有取巧于单元拼凑秀了一把相对均衡的人声解析，目前同类其它播放器品牌的耳塞飞傲和山灵中频都偏薄且不够自然。考虑中频器乐的质感和中高频的过渡，七彩虹Colorfly CH1的过渡细节也相当完整，这就赋予了它在人声无论男女都能吃得开一些，避开了金属腔体和高刚性单元组合不能听人声的大坑。不过七彩虹Colorfly CH1不适合冷声中频薄的前端，这也是显然的取舍。按照目前主流的风格类型来说，七彩虹Colorfly CH1很适合听怀旧人声和高清人声录音，相比之下日系人声密度看专辑类型，一般人声录的好的ACG问题不大，欧美流行不少人声混录的也相当可以，所以七彩虹Colorfly CH1的中频也算是相对杂食的类型。

点评：

金属腔体+钛单元+动铁的组合其实很容易丢失中频密度，特别是中频显得不自然的问题就很常见，因为低频几乎都被金属腔体削的厉害，人声也中低频削的很薄。七彩虹Colorfly CH1在中频方面的表现初听之下平庸，但是换个中频密度大柔韧温和的前端，你就会发现这是一个上台式解码耳放也不算差的千元圈铁的超常素质。虽然说金属腔体和钛单元让它更适合中频更好的播放器，但是对于很多喜欢冷声播放器和薄声的朋友来说，我认为七彩虹Colorfly CH1他们也能够接受，特别是铁三角的用户和这几年的耳塞发展，高刚性单元组合很容易缺失的中频。

高频：

绝大多数的千元圈铁，很容易高频过暗过亮甚至偏薄的走向。七彩虹Colorfly CH1整体还算是避开了这三个调音弊端，甚至是搭配U8来说高频意外的通透和干净，音色处理也相当饱满圆滑不失空气感的细节。毕竟很多人喜欢人声超高频效应的空间细节，它的本身也是一种空间的高频微细节和混音的处理形式。如果用U8加上七彩虹Colorfly CH1听一些中正的录音，例如交响乐或者是器乐的独奏，录音高清的情况下可以很好听到器乐在空气中飘荡的音色的柔韧密度。

特别是以往高刚性单元很容易搭配动铁显得高频相对干硬冰冷，七彩虹Colorfly CH1用了圆滑的修峰手法已经做得很温和，这让一个看起来造型奇异的新潮耳塞有着让人意想不到可以听大编制的中正高频。即便是小编制的录音室的直录专辑，这种小空间高密度的爵士蓝调甚至是一些小编制的数人组合，你会发现这么一圈一铁的组合丝毫不输于国外品牌两千左右的产品。但是总的来说七彩虹Colorfly CH1的高频并不是那种很让人惊艳的设计，只是一些前端如U8这种类型干净声底的机器，你就会发现这个耳塞的高频素质随着前端提升有很大的改善之处。

如果尝试进行升级线更换，尽量选择密度表现更好的单晶铜类型的线材，实际上可以更好的改善一下中频密度和高频的信息量增加，那么就算是手机前端比较薄声或者素质不强也会很有惊喜感。一般从伶歌这类高清试听专辑，空间高度和主体人声器乐的干净会异常让你感觉很超值的声音素质，毕竟高频干净通透式很多千元耳塞需要平衡的地方。但是很多耳机厂家会刻意做的为了突出解析做的很薄甚至是很亮和刺激，七彩虹Colorfly CH1在声音设计想法上偏保守，反而让高频的均衡和音色得到了一个很好的差异化走位。

点评：

事实上很多器乐集中在中频和中高频，不过七彩虹Colorfly CH1手机上也可以表现出不错的清晰度和明亮感，关键是一些不错的手机例如iPhone和IPAD10.5的器乐和女声也都相当感人，笔者甚至可以挑剔到极端的情况下用10.5的IPAD听上一整天的人声录音和SPA音乐，这些对于高频部分都要求舒适度和音色很顺畅的类型音乐，总是让人舒适的想睡觉的类型才能考验一个耳机的高频是不是可以满足长时间聆听。从根本上来说金属腔体都会让高频很激励化，而滤波不当就很容易让高频变得刺耳，高频一旦缺失层次感，高频再明亮富有解析也毫无意义。而七彩虹Colorfly CH1很显然没有千元塞的一些主流毛病，从高频来说还是要比海王星等产品更自然明亮。

总结：

七彩虹Colorfly CH1并没有像很多同类型播放器品牌那样以耳机作为一次试水，在调音方面煲机一下就会发现这款耳机的综合素质还是超出了千元的性价比水平，尽管一耳朵惊喜感不大的情况下你会忽略掉它。但是一款圈铁耳机恰恰是要满足平衡感的音色，所以七彩虹Colorfly CH1这种柔韧从容的声音，很有密度的表现是以一种较为高端价位的声音路线作为入门产品的下放。但是在一些手机和薄声的前端下，就连笔者都很容易在未开煲机之前把它归类在跟主流千元耳机产品半斤八两。

本质上七彩虹Colorfly CH1并没有被刻意设计为一款为了搭配U8，或者是刻意针对七彩虹其它老款型号的耳塞产品。很容易被IPAD甚至是一些手机所驱动的特性，恰好在其音色特点方面发挥出不错的人声和器乐密度，即便是在低频方面很柔韧富有弹性和层次感。当然想要听更好的低频，实际上无关推力，而是播放器本身的低频素质如何才是重点。

从目前999的预售价格范围，七彩虹Colorfly CH1还是很刻意在开发团队下针对了一些竞品作为分析。即便是笔者站在局外去看这款耳机，钛单元可以理解到这样的调音水平已经相当不差。不吹不捧的情况下也是要比海王星等老产品的竞争力强不少，即便是对比性价比很高的HEM2在音色方面也更为宽松从容，毕竟圈铁在动圈方面的优势来说七彩虹Colorfly CH1发挥的相当讨好大多数老烧的耳朵。对比AKG和森海来说，七彩虹Colorfly CH1要比N40都更讨好一些老烧。

本文作者极果体验师：苍海J.MAX