一、前言

楼主第一次接触分体蓝牙是在16年年底，当时看到 Jabra 发布旗下第一款分体蓝牙耳机的时候，只觉得那就是心中的理想产品，于是不顾初代产品不完善的设计和高昂的价格，以1800元人民币的价格入了 Elite Sport。时至今日，回过头去看，这款产品相较于其他低价产品，虽然确实存在“有所值”的特殊之处，但是如果以性价比来论，说被“吊打”毫不夸张。
但是无论如何，作为第一批分体蓝牙耳机的拥蹩，楼主对于此类产品的前景表示无比的看好。 

 果然，在苹果公司推出自家分体蓝牙耳机 Airpods 并强行取消手机 3.5mm 耳机接口之后，全球各大手机厂商相继模仿。这也在无形之中快速推动了相关产品的发展。
时至今日，楼主先后接触过的分体蓝牙产品也有十几款了，售价从19.9 到 2000 不等。当然，产品之间的体验也可以说天差地别。
那么分体蓝牙耳机的价格底线到底在哪里呢？
今天楼主要带来的是这款售价 99.9 的 QCY 分体蓝牙耳机的测评。  

二、细节展示

开箱环节直接略过。这是 QCY 和 Jabra Elite Sport 以及华为 Freebuds 放在一起的对比照   ▲

可以看到，在充电盒的造型上， QCY 更接近华为那种修长窄小的设计，而抛弃了作为第一代产品的那种相对方正而笨拙的外型。在体验上，确实这种“棒状”的盒子，无论是手感还是携带，都更加舒适方便。

不同于传统的分体蓝牙充电盒的有盖设计，这款 QCY 别出心裁地采用乐无盖造型   ▲

但是无盖也就意味着耳机更容易遗失。为了弥补这一个可能带来的问题， QCY 的磁吸相较于楼主接触过的其他产品要更牢固。但是与此同时，紧凑的充电盒也带来了一个问题：拿取不便。

从上图看，尽管在两个单耳的边缘都设计有缺口方便手指深入拿取耳机，但是由于耳机边缘的圆润倒角，加上缺口深度不足，以及耳机本身磁力较强，耳机在取出一小半的时候，非常容易滑落重新吸回底座——这是错误的操作。

正确的操作是：从中间的凹槽深入手指，轻轻向两边拨动，耳机轻松取出。

细心地值友可能已经在上面的照片中发现了一个细节：左右两个耳机分别设计有指示灯   ▲

不同于大部分分体蓝牙耳机“有主次”的设计，这款 QCY 的两个塞子可以单独使用——这个设计其实已经在很多产品中实现，但是大部分品牌依旧只在右耳设计有指示灯指示耳机状态，有的甚至全部没有指示灯，比如华为的 Freebuds 。

楼主个人感觉，有指示灯指示对于用户操作来说，可以做到心中有底；部分品牌为了整体美观取消指示灯，也并非不可接受。

耳机在造型上并没有什么可圈可点之处——就是一个规则的腔体，连接一段入耳部分   ▲

充电用金属触点的设计也是乏善可陈，甚至显得有些奔放和呆板——楼主说的不是做工，而是大大咧咧毫无细节的样子。做工上还是比较细腻，没有一点点毛刺。

在金属触点旁靠近入耳部分，印有区分耳机左右的字母“L”和“R”，但是阴刻的字体线条细，深度浅，肉眼直视都不甚清晰，楼主在照片没有办法呈现

充电盒内部一览   ▲

可以看到，和所有其他有充电盒的分体蓝牙一样，两边是承载耳机的带有磁吸设计的小孔，与耳机上金属触点（母）对应位置有两个金属的触头（公），触头旁则印有区分左右的字母“L”和“R”（此处清晰得多）。

在两个耳机的一端（佩戴后位于下部），分别设计有一个用于接收语音信息的 Mic 口   ▲

耳机拼接处缝隙清晰可见，但是手感光滑，无异物感。耳机整体倒角圆润，用材虽然没有什么高级感，却也谈不上廉价，做工上可以说令人满意。

充电盒的“菊花”竟然长在正面   ▲

充电接口采用 Micro USB ，在这个 Micro USB 与 Type C 更替的时候依旧采用传统接口，无疑是出于去库存节约成本的考虑。某些厂商所谓的“几乎所有用户家里都有 Micro USB 接线，替他们省钱”的言论真是有些侮辱智商，莫非贵公司存在的意义是做慈善？ 
扯远了。

充电盒的背面     ▲

同样节约成本的还有充电盒背面的这张标签。在几乎所有厂商都采用喷绘印刷的时代，这货竟然采用了反常的贴纸对产品信息进行标识，实在是充满了浓浓的廉价感。不过话说回来，在采用贴纸的标签中，这张做的不错

充电盒背面除了几个安全环保的标志以外，还用英文标注了产品的生产厂商、生产地、产品型号、输入电压以及输入电流等基本信息 。

关于这款 QCY 的外型细节大概就是这样，顺便贴上两张与华为 FreeBuds 的尺寸对比    ▲

三、体验

可以看到，两个耳机在外侧各有一个实体的按键，除此以外没有其他可以进行操控的设计。

由于按键的单一，因此可以通过耳机进行的操作并不多，只是简单地暂停/播放（通话模式对应接听/挂断）以及音乐的切换——甚至连音量的调节功能都不具备，更不要说什么主动降噪开关。

同时，受限于低廉的售价，耳机不具备重力感应传感器。这也就意味着，在听音乐的时候，取出任意一个耳塞，都不会出发音乐暂停；也意味着，运动过程中，如果较专注，耳塞不慎掉落也不易察觉。

厂家毕竟还是敢写，“高清降噪”到底是个什么东西？     ▲

主动降噪是不可能有的——既没有降噪 Mic ，也没有降噪开关。当然，厂家可以说自己并没有这样宣传。确实，厂家只说“降噪”没有说“主动降噪”
 但是被动降噪，也就是通过入耳式的密封性隔绝外界噪音，这样的“黑科技”还需要你们告诉用户吗？ 

既然开杠了，楼主多说一句，“环境音监听模式”又是什么鬼？楼主手里的 Elite Sport 确实有这个功能，在双击某按键之后，可以放大环境音，从而实现对外部环境更加敏锐的感知。但是这款 QCY ，请问你是如何实现这一功能的？

功能没有不要紧，毕竟售价低。但是你别欺负我读书少行吗？

佩戴体验来说，由于耳机并没有加固佩戴的特殊结构，说不好听的，就是最普通的入耳式耳塞去掉了原来的两条线材，因此亮点是没有的。那么这个时候，其实更多的拼的是耳机的重量以及橡胶塞的材质。

当然，楼主一直认为佩戴体验个体差别极大，具体还是因人而异。楼主个人认为正常工作生活佩戴没有什么障碍，但是不适合剧烈运动，戴久了有疼痛感（这一点大部分产品都一样）

耳机连接比较容易，二次连接时只需取下产品，很快就会自动连上，连接成功时会伴随有特殊的提示音，也可以根据指示灯状态进行判断。总体来说用户体验较好。

关于蓝牙连接的稳定性，楼主还是要重申一遍：与播放设备关系极大！与播放设备关系极大！与播放设备关系极大！楼主以 Iphone 测试，蓝牙连接稳定，10m 距离无障碍连接没问题，声音无断续。

由于延迟一直不是楼主关心的问题——楼主只是用来听音乐，延迟也无所谓。由于测试相对费时，楼主无法在这里给出答案。各位见谅

最后到了判断一款耳机最终的指标之一的声音素质了。

这款 QYC ，声音比较干净，表现也比较清晰。遗憾的是，声音缺乏表现和张力，也就是典型的低音没有弹性，高音又没有爆发。听音乐久了，你会觉得所有音调似乎都在一条线上，波澜不惊。楼主意外地发现，这样的声音表现，用来听听大部分的民谣其实非常般配——一样的慵懒，一样的波澜不惊……

四、总结

说句心里话，在试听这款耳机的日子里，楼主心中关于“合格的分体蓝牙”的价格被一次次刷新，以至于楼主心中有种说不出来的感觉。应该说，这款售价仅 99 的产品，从做工和综合体验上，完全对得起价格。甚至，如果产品卖 200 ，楼主也并不会有一点点的质疑。

但是不吹不黑，低价产品始终在造型上大同小异，没有任何外观上的辨识度，没有任何加固佩戴的特殊设计，也没有更优质的橡胶塞甚至记忆棉的塞头供替换。甚至，耳机连最基本的音量控制功能都不具备，更不要谈部分高端产品具有的心率监测，轨迹记录等运动功能。

话说回来，正所谓一分钱一分货，难道商家不知道自己的不足吗？难道消费者不懂这个道理吗？并不是。

当下市面上大量低价分体蓝牙产品的涌现，正是迎合了大量的基础消费者的需求。如果从这一点来说，楼主本文展示的这款 QYC 绝对称得上性价比爆表——至少以楼主目前的见识来说是这样的。

这样一款外观小巧但是中规中矩，声音干净但是没有张力的产品，会是你的选择吗？

欢迎关注楼主，楼主将在未来给各位带来更多分体蓝牙的测评——从 20 元到 2000 元，楼主从不拒绝任何一款分体蓝牙的产品体验 
感谢阅读。

本文作者极果见习体验师：天何言哉