硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


提起乐图,大家印象最深的应该就是旗下的“菊花”系列播放器了,在最新旗舰“墨菊”问世之前,金菊、铁菊这两款播放器在大家眼中都是典型的直男款产品,声音无可挑剔,但外形、操作上却似乎槽点颇多(给人一种不愧是做录音笔起家的感觉)。今天要和大家聊的是一款比较小众的产品:乐图PAW Pico,坊间也有“小菊花”、“运动菊花”的昵称。

这家伙没有屏幕

硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


对比于其他老大哥而言,Pico可能是最不乐图的产品。它体积娇小很多,边长只有4.6cm,和很多主打运动臂带的小播放器差不多大,总重量也和一节五号电池无异。同时这货还取消了屏幕——没错,乐图Pico确实没有屏幕,不过它仍然是播放器。或许很多人会心想,无屏幕的东西放在8102年,那操作能看?乐图还真是硬核的不行啊!


但与同样无屏幕的ipod shuffle不一样的是,Pico不完全依赖于按键与线控,而是设计了一套更硬核的交互方式——你可以把它的操作完全交给手机。

与手机APP捆绑的交互逻辑

硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


作为一个播放器,Pico却引入了运动、GPS等传感器——看来乐图对运动健身播放器市场不乏野望。如果要充分利用运动数据,对于没有屏幕的小菊花而言,拥有专属的手机远程控制App是不可缺少的。这些额外传感器会带来额外的电力消耗,但无屏幕抵消了这一缺点,使用续航长达10小时,在这个体积上算是不错的表现。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


这种设计也代表了乐图的一种思路,既然便携运动播放器在UI交互上很难有出彩的突破,将这些东西交给更擅长此道的手机是最好不过的解决方案了。通过连接智能手机,搭配乐图自家的App,Pico可以做到很多传统音乐播放器难以实现的骚操作,例如通过手机快速编辑歌单、同步歌曲信息等。不过凡事有好有坏,如果你的随身听歌环境没有手机(现在来看这种场景很少),那Pico的交互能力就严重依赖于仅有的实体按键与语音播报了,这就要看个人取舍了。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


具体谈到这个App的操作的话,最直观的优势还是其选歌的便捷性,要知道许多的带屏播放器再怎么努力做好流畅性——你再快还能快的过手机吗?而且在文件夹歌曲较为繁杂的时候优势则会被进一步放大。我的第一款HIFI播放器也是无屏操作的交互逻辑,来自森韵的Alien,至今都是我非常忠爱的播放器,可惜的是那种长按切文件夹、一首一首切歌的操作,确实很锻炼我的耐性。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


App的界面虽然谈不上美观,但作为只针对Pico这一款产品所做的App来说,已经算是做到尽量全面了,而其内置了HIFI/运动双模式可以满足不同场景下的需要,运动轨迹可以被记录和保存,并且甚至可以在App内自定义机身上的FN键,默认为剩余电量播报,在HIFI模式下可以设置为单曲循环,在运动模式下则可以设置为播报时间/卡路里/步数/步频/公里数等。


一句话总结一下其特点的话,那就是这年头标榜自己是运动播放器的产品很多,但真正在交互上用心做了设计的,乐图必然是其中的佼佼者。但个人认为美中不足的是,运动模式下的音乐只能从sport文件夹中读取,与APP首页所读取的音乐文件完全分隔开来了,需要用户在运动记录功能/常听的曲目/存储空间这些层面上做一些取舍。

依然硬核的外观与硬件

硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评

(配件中附赠了背夹与臂带)


开箱环节我们就直接略过了,这里再简单说一说Pico的ID,最直观的印象还是比较硬朗的外形,那硕大的DSD图标大概在告诉你们“劳资是专业播放器”。做工还是非常瓷实的,并且重量控制的很不错,同时音量滚轮的段落感明显、阻尼适中,手感谈不上清脆,但反馈与步进感做的较为到位。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


机身的物理按键除了切歌、播放/暂停这种基础操作外,开机的时候还可以选择顺序或者随机的播放模式,以及上文提到过的可自定义的FN键。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


在播放器本职工作上,乐图没有给出Pico的硬件设计架构和DACAMP选型,只是说了使用德州仪器的DAC和ADI Blackfin 706 DSP,支持解码DSD,是否硬解未知,但支持的DSD规格还很不错,最高能到5.6MHz,至于PCM就更不在话下了。


因为其支持两种播放模式,而电声元器件对供电性能的要求较高,引入新部件势必引入串扰,导致信噪比降低,所以在HIFI模式下,应该是直接给GPS运动传感器切断电源供应,以保证音质。厂家给出的THD+N互调失真<0.003%,此时输出电压为500mv,应该说这个成绩还不错。但具体声音如何,还是要看具体表现。


Pico比较良心地采用了32GB MLC闪存,一般来说播放器上使用MLC闪存挺少见的,不过如果是正片MLC,对机内写入速度、长时间使用寿命都是有很大好处的,也算是Pico不小的加分项吧。但代价就是不支持TF卡扩展,这种取舍到底合不合理就见仁见智了,我个人认为是值得的,存一部分DSD或者无损作为HIFI模式的选择,而运动模式下舍弃一些音质,用320kbps的MP3文件也是比较不错的方案。

声音与指标同样优秀

硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


终于来到大家关心的音质部分了,Pico在本身拥有不错的指标与格式支持的前提下,声音表现还是很让人期待的。本次试听的搭配器材以比较容易驱动的耳塞为主,当然我也请出了飞朵天狼星这样的大魔王级旗舰耳塞来探一探它的“天花板”。


首先说一下它的优点,毕竟是专业HIFI厂家,Pico的解析力与层次感表现相当优秀,且三频的能量感相对均衡,没有明显的偏向,高频的延伸与细节表现算是意外之喜,量感充沛且音色明亮而通透。另外,在驱动天狼星这样的声场怪物时,Pico并没有表现出明显的局促感。而它与更高阶的播放器的差距在于动态的部分,因此在听器乐类曲目时,大开大合的气势感并不能很好地展现,并且或许是因为对高频素质做了比较好的保留,Pico的低频密度与能量感表现平平,距离“动次打次”的感觉还差一口气,不过因为其弹性做的还算Q,因此其实低频的氛围感倒也不差。


硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


而保证其整体听感能达到要求的,还是在最考验厂家调音功夫的中频部分,是比较偏向流行范儿的调教,人声的结像比较丰腴,并且有一丝轻微的“粘滞感”,使得它在听抒情人声时会显得比较有味道,不算清丽也不算醇厚,就是那么细微的一丢丢染色,给男女声都带来了比较耐听且细腻的感受。

总结与理智安利

硬核属性加持的坊间“小菊花”,乐图PAWPico播放器测评


总的来说,我对Pico声音的表现非常满意,毕竟作为烧友的话,面对这种类型的播放器,音质能够超出预期便是成功了,并且在这种体积里它拥有比较罕见的解析力和高频素质,流行人声的耐听度也较佳。


而我之前赞许有加的,关于手机端APP的操作,还是得提一句,大家在这方面需要理性看待,毕竟如果你买回来以后更多的是让它脱离手机使用,那么Pico归根结底在操作上显然是完全落后于时代的产物。但如果你对记录运动有一定的要求,且能够了解到手机APP在各方面的操作优势,这款售价899的“小菊花”,还真的是一个非常硬核的音频小玩具!



本文作者极果见习体验师:李凌佳琦

    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们