这两年随着马拉松比赛出现了井喷式的增长，智能穿戴产品也越受运动爱好者的喜爱，尤其是智能跑表和智能跑鞋，都是大众跑友非常钟爱的产品。这次小编也是有幸拿到了军拓系列的第三款产品——军拓飞腕，对于体验的前两代产品军拓铁腕3S和军拓铁腕5来看，军拓这个新生品牌一直在进步，下边就让来小编来带领大家体验一下这款腕上智能手表。

下边是军拓飞腕的所有卖点，先让大家一饱眼福吧，在后边的详细测评中，会去逐个去测评这些卖点。

外观与细节

军拓系列的产品是以硬汉形象强势出击的，硬朗的外观设计，加上军工三防属性，而军拓铁腕3更是在2017年与《战狼2》结下了不解之缘，当时小编也有幸参与了测评，所以在这一环节上，小编就打算采用对比的方式进行外观设计展示。

在介绍外观细节之前，先来个简单的开箱，这次的飞腕的只采用了一个非常简洁的包装设计，整体采用了绿色配色，一下抹去了以前铁腕系列的那种血气方刚。除此之外，军拓飞腕的全家福中包括了腕表、充电数据线（没有充电头）、钢化膜（这个从铁腕5开始之后才送的）和一本说明书。

经过简单的开箱之后，咱们再来看看这款腕表的设计细节。这次军拓飞腕采用了轻量化设计，仅仅只有45g，经过小编上手以后，发现相比铁腕3s和铁腕5确实轻了许多。而且这次还屏幕方面依旧是1.2英寸的强光可视彩屏，分别率是240*240。心率监测方面采用了Valencell腕式心率，心率采集更加快速准确。表带是可拆卸硅胶表带，佩戴非常柔软舒适。这次飞腕的表扣设计非常有特色，采用了双表扣设计，使得佩戴非常牢固，在跑步过程中也不用担心表扣脱落。

军拓飞腕系列这次一共有三种配色，典雅黑、荧光绿和番茄红，而小编有幸拿到了番茄红，如果用户足够细心就会发现，飞腕把所有的按键提示都内置在屏幕中了，这与之前的铁腕系列有所不同。

而按键方面采用了左三右二的设计方案（从铁腕5开始使用这种设计方案了，应该以后会一直采用），左上为背光灯键，左下为返回键(按3秒开机或者按10秒重启)，左中是OK键，在待机界面短按呼出设置菜单，在待机时第一界面下长按可添加或移除最大摄氧量、乳酸阈等功能，其他界面短按进入或确认。

右侧两颗按键，采用了对称布局，右上为UP键，短按为上翻键，长按呼出运动功能，秒表功能下短按计次，右下为DOWN键，短按为下翻键、长按呼出监测工具，秒表功能下短按计圈。表带是可拆卸的，但是没有佩戴螺丝刀。

充电方式与铁腕5一样，同样采用了触点式充电，而铁腕3采用了座充。飞腕与Garmin235手表充电方式非常相似。

背面细节：FCC和CE认证等，Free One；中间是心率感应区，设计有点凸起，但佩戴没有挤压感，内嵌了一块心率传感器，采用JTOUR SPORTS运动算法进行实时数据监测。

从铁腕5开始，每款手表都会赠送一张钢化膜，不过这张钢化膜有点薄，不过在飞腕屏幕本身就是康宁大猩猩防刮玻璃，并且还加了DCL涂层，所以对于一些越野爱好者来说，在户外运动时也不必担心刮花玻璃。

运动体验

至于这款表的操作逻辑，这里就不在赘述了，因为这款表的操作与铁腕5的操作逻辑完全一致，这就直接进入到了到了运动体验环节中，在这一环节中，小编分别测试了室外跑步、室内跑步、健步等多种运动模式。

首先来跑个十公里路跑，由于夏天天气炎热，这回把路线选择在了一个森立公园里，对比对象有咕咚智能跑鞋21K和佳明235。

左边是21K的跑步轨迹，中间是佳明235的跑步轨迹，右边是军拓飞腕的跑步轨迹，由于夏天天气炎热，这次跑步选择了森林公园去跑，可以看到21K和飞腕的起点和终点一致，而佳明235的轨迹出现了一些问题，估计是由于树木密集的原因，导致了GPS定位不准确。而飞腕定位准确的原因也有可能是飞腕GPS加北斗双定位系统起到了一些作用。

左边是21K的跑步配速，中间是佳明235的跑步配速，右边是军拓飞腕的跑步配速，21K和飞腕的配速差不多，而235由于GPS定位不准确，配速已经没有参考价值，不过对于21K和飞腕来说，语音播报的瞬时速度有些紊乱，时快时慢。

在步频方面三者差异性较小，同时如果是连接手机使用，在APP会语音提示配速过慢或过快、当前步频数以及步频过慢或过快，用户可以根据语音提示及时进行调整。但是军拓飞腕在最大步频上出现了问题，最大步频为536。

接下来又进行了骑行测试，这次主要与佳明235做对比。骑行当天那个热，回来以后直接黑了好几个度。

下面是骑行轨迹比较，小编比较喜欢飞腕的轨迹图，基本是由点构成的轨迹路线，但是佳明235是由小线段构成的轨迹路线。最后飞腕里程是41.42公里，耗时2:38:06，消耗卡路里为1335大卡，而佳明235的距离为41.49公里，耗时2:38:04，消耗卡路里858大卡。两者除了消耗卡路里有些出入，其他数据完全一致。

飞腕采用了每5公里计，而佳明235都采用了每2公里计，整体来说两者差别不大。

又进行了室内跑测试，测试距离是五公里，对比对象同样是佳明235。

小编认为室内跑不是根据GPS来进行测量距离的，所以我觉得不管是哪款智能手表在这一环节多少都会出现误差，在跑步机上进行了5公里测试，飞腕显示的5.58公里，佳明235显示的3.71公里，不知道为什么飞腕没有记录配速。根据对比来看，飞腕的误差是0.58公里，佳明235的误差是1.29公里。

最后进行的是健步测试，同样选在了森林公园，飞腕记录了4.58公里，佳明235记录了4.26公里，两者还是有误差的，至于那个更准确一点，我还是更相信飞腕，毕竟有双定位系统支持。

心率分析

因为心率和吸氧量及最大摄氧量呈线性关系，并且最大心率百分比也和最大摄氧量的百分比呈线性关系，所以通过心率监测来控制运动强度是最科学的训练方式。军拓飞腕有三个个心率感应点，两颗绿色的和一颗黄色的。当进入运动模式或者在静止状态时就可以查看自己的心率，当进行心率监测时，就可以看到绿色的心率感应灯闪烁。

飞腕骑行心率最大值为184，平均值147；佳明235的最大心率同样也是184，平均心率是150，两者差不多。在查看心率区间的时候，发现飞腕的五个心率区间加起来并不是百分之百，在训练效果中，发现飞腕的无氧训练效果为7.5，小编有点怀疑。

由于长时间没有进行拉练，路跑最高心率达到了180+是有可能的，但是超过200小编觉得有点离谱，飞腕同样这次心率区间3和区间2没有数值。训练效果方面两者也相差较大。

其他功能测试

在这一章节，对于一些抬腕亮屏、通知功能、卫星授时和更换壁纸等功能就不在赘述了，但是在这次体验中，笔者发现了两个新增功能，那就是APP互动分享和轨迹导出功能，这两个功能也应该是最近新加的，因为在4月份体验铁腕5的时候还没有这两个功能。

再说这两个功能之前，咱们来看一下飞腕的防水性能，在水池中浸滞20分钟后，飞腕是可以正常使用的，虽然没有戴着去游泳，但笔者觉得应该游泳也不会有太大问题。

首先说一下社交功能，小编认为这个功能做的还不错，可以把军拓用户都聚集起来，有哪些好跑的路线，使用手表时出现了那些问题，都可以在上边交流，但是笔者觉得如果能把运动结果分享到微信朋友圈就更完美了。

这次让小编感到惊喜的是，飞腕可以导出自己的跑步路线，这样可以方便自己管理经常要用到的路线。

但是还有点不足的地方就是不能下载地图，小编相信军拓马上就会解决这一问题。

续航分析

飞腕待机可以工作60天，搜星定位界面是9小时，运动模式是10-15小时左右，计步界面48天左右，计时界面待机12天左右，日历界面待机60天左右，气压高度界面待机30天左右，指北针界面待机5天左右，心率7天左右。

根据小编的实际体验后，路跑10公里耗电12%，徒步5公里耗电12%，骑行40公里耗电20%，待机24小时耗电1%-2%。从目前的使用体验来看，跑完一场马拉松应该不是问题，但是如果跑完一场超百电量有可能不够用。

再测试完续航后，再看看充电速度如何，这次飞腕的充电方式采用了触点式设计。笔者是从0%的电量开始充电的，每隔十分钟记录一下电量的变化，最后绘制出如下曲线图。前60分钟的充电速度最快，从0%的电量充到了70%，当电量充到90%后，充电速度变慢。最后充满耗时124分钟，整体充电速度比较快。

个人观点及总结

作为一款智能跑表，军拓飞腕具有60天的待机时间，这一闪耀点是有目共睹的，手表整体采用了塑料材质，但是功能一个不少，同时还集成了卫星定位、心率监测，囊括了六种运动模式（跑步、游泳、骑行、健步、马拉松和室内跑）。游泳这一功能是不会出现在普通跑表上的，但是军拓飞腕也没有缺席这一功能。相比前几代军拓产品来说，小编在飞腕身上看到了进步，首先屏幕素质提高了，其次增加了APP互动分享和轨迹导出功能，然后心率监测和里程配速方面都较之前的产品有所完善。

其实说实话，经过几年的发展，智能腕表越来越趋于理性发展，厂商们明白了消费者需要什么样的腕表，其中长续航、高精度和心率监测是三大要素。作为户外智能腕表，军拓有了铁腕3和铁腕5的底子，开始转向入门级跑表，在保留了长续航的基础上，又加入APP互动分享和轨迹导出功能，不过要想在智能腕表界立足，军拓任重而道远。