上次写了壁挂新风的拆机和安装过程,今天这篇是两台壁挂新风的拆解。为什么迟迟不写性能测试?因为最近成都老下雨,空气质量实在有点好,新风不像净化器那样高效率,点烟制造雾霾也很容易从门窗缝隙跑掉,测试成绩太不靠谱,所以还是趁着有空先把机器拆了看看吧。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这是这次要拆的两台机器,左边是艾泊斯AC260,右边是空气堡ZEN-300,从型号就能看出来风量分别是260立方/小时和300立方/小时。AC260的尺寸要比空气堡略高一些,前凸的面板加了一条拉丝铝合金装饰,装饰条顶部是屏幕,造型比较时尚。空气堡的造型则更偏向日式简约风,只是上面的点缀有点违和,把手的存在让它有点像配电箱了,跟我家工业风倒是挺搭的,但底部这个半月形黑色窗口有点突兀了,我想把它贴成白色。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260的屏幕应该是LED点阵,会轮流显示PM2.5、二氧化碳以及档位等参数,屏幕右上角依稀可以看到红外接收器的孔,因为AC260除了通过手机APP遥控,还标配有遥控器,这大大增加了它的适用性,毕竟家里老人孩子很可能不会用智能手机。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    控制方面空气堡就走向另一个极端了:它这个黑色的部分并非屏幕,我一直没想通为什么不把它做成白色的?那个电源开关也并非指示灯,而是印刷成了蓝色,在电源开关左右两侧各隐藏了一个LED指示灯,用来显示电源和联网情况。除此之外机器上就没有任何操作按钮了,切换档位只能通过手机操作。并且空气堡并没有提供手机APP,而是通过微信来控制的,这一点确实有点尴尬,一旦断网就完全束手无策了。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这是两台机器的左侧面,空气堡整个机器外壳都是金属的(前面那个黑色部分主要是用来通过WIFI信号),因此这面下方预留了四个螺丝孔以及一块可拆卸的圆板,如果想把机器安装成左侧出墙,把这块圆板拆下来移到背后,堵住背后预留的开孔就行了。AC260的侧面则可以看出它是三段式结构,中间主体部分是金属外壳,上下两端则是塑料的,左侧下方的塑料可以拆除,里面就是预留的侧出孔,这个设计看起来整体性要更好些。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    机器背后主要是挂墙的设计,AC260采用了整块的挂板,而空气堡则在上下各留了一个铝合金挂钩。背面下方则是预留的进风口。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    空气堡后面的螺丝挂钩,安装时靠它们把机器挂在预装的挂架上,再通过左右两侧的螺丝固定。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260则是整体挂架,顶部有三个挂钩,用来挂在预留的墙面挂架上。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这就是它们的墙面挂架,左边是空气堡,右边是AC260的。两种都用很厚的钢板制成,强度方面都没有问题,不过AC260的挂架定位效果显然好的多,当然这主要是针对安装师傅而已,对普通用户倒是无所谓。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    金属机箱通常是用钢板钣金制成的,没法做复杂造型,否则成本就太高了。因此空气堡的进风口位置也就是一片光板,进风管道要提前用螺丝固定在机器上,安装时要抱着几十斤的机器把管道捅进墙上的洞里,操作难度有点大。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    相比之下底部一段用塑料材质的AC260就方便多了,外面可以做密封造型,内部也容易做风道造型。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    安装时候先把管道放在洞里,然后把机器往上面一按就自动卡紧了,操作要方便多了。同样这也只是对安装师傅有帮助,对个人来说可以不管它,除非你像我一样打算自己安装。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    空气堡机器左右两侧完全对称,右侧也同样只有一个预留的进风口。AC260则是把空气质量检测的传感器留在了这边,因此不能做右进风的安装。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    网罩结构里面就是传感器,而右边则是机器的三个按钮:电源、风量和智能模式。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    原本我以为这个网罩只是可以打开,方便清洁传感器,拆下来才发现整个做成了模块。传感器的寿命有限,一旦传感器失灵,机器的自动模式就会失效,所以这两年有不少空净会把传感器设计成可替换的模式,这样整个模块可替换的还比较少见。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    外观说完了再来看看内部。空气堡的门也是钢板做的,把手旋转90度就能打开,但最大开启角度就是上图这样了。AC260的前盖则是两层结构,外层主要是装饰性的,让机器看起来更加整体,打开外层盖板后会看到里面硕大的铝合金盖板。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    铝合金盖板有6颗螺丝固定,拧掉后才能卸下盖板看到真正的内部结构,这种大面积的腔体,必须要有这种强度足够的铝合金盖子才能避免变形,实现有效的密封。而空气堡的做法是分割成三部分,上面两部分用钢板密封,下面直接靠门上的隔音材料进行密封。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    盖板内侧贴了一层密封棉,起到密封滤芯和隔音的效果。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这是两者所用的滤芯,上面一排是AC260的,下面一排是空气堡的。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    它们在机器里的排列入上图所示,两台机器的内腔都基本是纯黑色的,那都是贴在外壳壁上的隔音材料,空气堡用的隔音材料要比AC260用的略厚一点。两者的结构基本一致,都是粗滤、初效、中效、高效四层过滤结构,外加TVOC/臭氧滤网和PTC加热模块。两者的区别在于PTC加热模块和TVOC/臭氧滤网位置不同,空气堡用静电除尘模块替代了中效滤芯,粗滤一个用尘袋一个用金属网。还有就是AC260多了一个室内外空气切换的模块,也正是这个模块让AC260的体型更高一点。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这就是AC260的切换模块,室内外进风比例就靠这个盖板的位置来实现,可以在0%、25%、50%、75%、100%五档之间切换。AC260可以根据室内二氧化碳浓度自动调节新风比例,可极大延长滤芯的寿命,这正是它的最大优势。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这个盖板位置就是通过下面这个步进电机来控制的。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    有利必有弊,AC260多了这样一个极实用的功能,相应的机器右侧就不能做进风口了,只能选择背后、左侧和底部三种进风模式,在极个别情况下会不方便安装。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260的PTC加热模块就在出风口,功率达到了1000W,出风口有细密的金属网防护,不比担心东西掉进来。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    空气堡的加热模块功率为600W,就位于机器中部风机上方。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    风机和PTC加热模块位置封着一块钢板,上面的贴纸可以做保养记录。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    拆掉这块钢板就能看到里面的风机和PTC模块了。说实话这个风机布局略显简陋,通常净化器都会为风机专门设计一个圆形风道结构,而空气堡显然没这么干,只是在PTC加热模块位置做了点收口处理。好在这机器是细长的造型,加上隔音膜比较厚实,倒是没什么噪音。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    这个风机拆卸起来实在太麻烦,所以我也偷懒没去折腾了,从叶轮和风机标签上可以看出,空气堡选用的AFL风机,来自杭州艾弗洛电器有限公司。虽然我还是第一次见到这个品牌,不过从扇叶上多处夹的配重块来看,风机的平衡调整还是比较到位,实际使用中噪音表现也很不错。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260的风机是模块化设计,拧开几个螺丝就能整个取出来,拆卸就方便多了。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    打开上面的网罩可以看到整个腔体做成了圆润的一体式风道。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260采用了顶级的ebmpapst德国进口EC风机,型号是R3G175-AF19-02,从国外网站查到它的零售价要300多美元,500只以上批发价也要200多美元,还是相当下本的。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    AC260的电路位于内外空气切换模块的外侧,电路为一体式设计。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    空气堡的电路则位于机器里面的底部,供电和控制分成两块PCB,右上角那一团方形的是传感器所在位置。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    比较奇怪的一点是PCB板上CO2传感器的插座居然都没焊,但空气堡确实可以检测CO2浓度,可能后期改设计了吧。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    遗憾的是传感器是用泡沫胶粘在这个泡沫方块里的,撕开必然会有损坏,只能从这个窗口大致判断,蓝色肯定是PM2.5传感器,应该是来自攀腾,下面那个或许就是CO2传感器?


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    再来看看AC260的传感器部分,独立模块设计深得我心。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    打开模块的盖子,左边是PCB电路,右边是PM2.5传感器。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    PM2.5传感器型号SDS018,来自山东诺方电子科技有限公司的激光PM2.5传感器,使用进口激光二极管,寿命8000小时。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    从PCB的圆洞可以看出二氧化碳传感器是瑞典进口的SenseAir S8,也算是目前口碑最好的传感器了。


2万元壁挂新风拆解对比,艾泊斯和空气堡新风系统体验


    二氧化碳传感器焊接在PCB板的背面。

拆解总结

    艾泊斯和空气堡是市面上起步较早的壁挂新风,但两者的设计上有些差异。 


艾泊斯的优点:

    1、支持内外循环的切换,新风净化器二合一,在二氧化碳浓度不高时自动切换到净化器模式,可最大程度上节约滤芯损耗。

    2、传感器模块化设计,方便日后升级或替换。

    3、支持物理按键、遥控器和APP多种操作方式。

    4、滤芯级别很高,G4、F9、H13/14,级别都属于该级别最高的。

    5、采用德国进口ebmpapst顶级风机。


艾泊斯的缺点:

    1、粗滤的铁丝网要空气堡的尘袋面积小很多,相应清洁频率也会更高。

    2、六颗螺丝的开盖方式略显麻烦 


空气堡的优点:

    1、全金属外壳,且拼接位置焊接非常圆润

    2、采用可清洗的静电除尘,可一定程度上降低使用成本

    3、静音效果做的不错


空气堡的缺点:

    1、只能通过微信操作,没有机身按钮,也没有APP

    2、看不到滤芯寿命,只能等厂家通知更换滤芯

    3、滤芯不单个零售,只能一次购买全套

    4、静电除尘可能会有臭氧问题

本文作者极果 体验师:木小偶

    文章评分
    相关文章
    点评 (2)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们