ACTIVO CT10 播放器测评，小巧便携，HiFi音质爽快听感-极果

当前位置：首页 > 数码家电 > 影音 > 播放器 > ACTIVO CT10 播放器测评，小巧便携，HiFi音质爽快听感

ACTIVO CT10 播放器测评，小巧便携，HiFi音质爽快听感

qzh118 爱好摄影、数码及影音；喜欢家装和DIY。 2018-06-20

前言

CT10是艾利和新推出的子品牌Activo的第一款产品，其具备了浓缩Astell&Kern精华的TERATON模块，在音质上得到了很好的保证。相比Astell&Kern系列奢侈品般的定位，1999元的价格是很有“性价比”的，对喜欢这个品牌的朋友来说，很有吸引力了。

艾利和的播放器在整个行业里算是旗帜之一了，给人的第一感觉就是音质好，贵！买过艾利和T10，在当年也是一款“神器”，印象深刻，对这个品牌的产品一直心存好感。

我喜欢听音乐，也对相关的听音设备感兴趣，随身听、耳机、音箱、功放等都有折腾过。十多年过去了，也从最初频繁更换设备到稳定心态，回归听音乐本身，也算是见证了自己从少年到中年的成长变化。

当然，自己并不是那种器材“发烧友”，也不具备非常专业的相关知识，单纯只是喜欢听音乐，更换设备更多的是一种好奇的心态，想知道更好些的“音质”及了解各种“风格”到底是怎样的，以及确定自己真正的听音偏好。这么多年，感受最深的就是：合适就好，最悦已的声音是需要自己发现、搭配和调制。

平时听音乐主要还是使用耳机，容易调配出自己喜欢的听音系统，同时携带方便，无论是在家还是外出，想听就听，还不会打扰到别人。喜欢ACTIVO CT10除了因为它是艾利和的产品，相信它的音质表现外，另外一个原因就是它还具备了小巧的体型，特别方便日常外出携带。

外观：圆润精致，小巧便携

牛皮纸的外包装+塑料密封袋的内包装，很是简洁。内外包装表面均为正面Activo品牌标识，背面则是性能参数说明。里面的物品为：主机、说明书、保修卡及USB数据线以及保护袋。

非常小巧的体型，Activo CT10的尺寸为65.2mm x 93.2mm x 15.5mm，重112g。单手能很轻松地握持及操作，放在手上感觉轻飘飘的，触感柔和。

外形上CT10与Astell&Kern系列相比是截然不同的两种风格。正面为整块2.5D的玻璃，作了黑化处理，看上去有一层油润的光泽，有很强的质感，能隐约看到放置在偏左位置的3.4英寸触控屏幕和右下角的触摸圆形HOME键。

机身采用聚碳酸酯材料，表层喷涂黑色钢琴漆面，四角和边线都进行了孤线过渡处理，造型圆润，配合银色按钮的点缀，看上去并不感觉沉闷，反而显得很有活力，单从外观上就能看出其面向年轻、新锐市场的定位。

做工方面，开孔部位打磨细致无毛刺感、各接缝处连接紧密均匀，还是比较精致的，虽然是塑料材质，但看着并不会让人感到廉价。不过，这种塑料材质加钢琴漆的外壳很容易粘染指纹，耐磨性也有些差，容易产生划痕，使用时需要注意保护，反正我携带外出就会放进保护袋里的。

因为采用了GUI + PUI双UI界面的操控方式，除了能通过触控屏幕实现对播放器进行所有的设置和控制外（GUI），还配备了一套物理按键（PUI)对播放器进行播放/暂停、切歌、音量调整等功能的控制。

机身左侧有上一曲、播放/暂停、下一曲三个按键，按键比较大，位置设置合理，即使是盲操都很容易，也不会误按，显然这是经过精心设计的，比较人性化。除这三个按键，还有一个TF卡槽，最大可支持256GB；音量调节旋钮设置在机身右侧顶部，试着操作一下，转动比较顺滑，有明显的刻度感，单指转动也没有压力。

底部只有一个Micro USB2.0接口，用于数据传输及充电，该接口同时还支持USB DAC 功能。没有使用 USB Type-C接口稍有遗憾，希望下一代产品能够改进。

CT10只有一个3.5mm单端耳机接口，位于顶部的左边，右边是电源开关。省略了Astell&Kern标配的2.5mm四极平衡输出接口其实是可以理解的，作为定位入门、大众化的机型，总要与更高端的型号拉开距离，有所区别。

系统、操控：界面简洁，操控顺畅

CT10使用的是深度定制的简化版 Android 系统，为封闭式，并不支持安装第三方应用软件。开机后大概25秒左右就能进入系统，因为采用的是Android 系统，开机时间相对还是比较长的。

3.4英寸的屏幕不大，不过分辨率达到了480x854，所以图片和文字显示效果非常细腻，没感觉有颗粒感。

UI设计简洁，符合大众操作习惯。以播放界面为中心，向右滑动为歌曲管理、商店、设置菜单等管理页面；向左为当前播放列表页面；向上为播放模式设置和当前歌曲信息页面；向下功能快捷方式及亮度调节页面。无论在任何页面，触摸圆形HOME键均会返回播放主介面。操控逻辑与使用手机类似，很易容上手，上手把玩几下基本都熟悉了。

屏幕触控灵敏，系统响应迅速，运行流畅。之前也试用过几款使用Android 系统的播放器，CT10的操作算是最流畅的一款了。

不知道是不是因为我自己是“左撇子”，使用过程中，发现还是左手握持操控比较舒适，食指控制音量，拇指控制切歌、播放键及触控操作，由于屏幕偏向左边，进行触控操作时也更为方便。当然，左手控制也是没有问题的，只是我的手不是很大，屏幕偏左边触控操作时还是有所不便。

在使用CT10的过程中，发现它在散热方面还是有所欠缺的。由于机身的材料为聚碳酸酯，相比金属机身的机子，在散热性能上还是有所不足。使用不久就会感觉有点发热，虽然现在这种天气反而会感到舒适，但考虑到夏天使用，发热量还是显得太大。

为了测试它的稳定性，专门把它放到保护袋中，再放进包包里模拟日常使用，连接播放几个小时的音乐。结果，虽说拿出来时已经发烫的利害，但整个测试过程都很稳定，没有出现死机等情况。后来又重复进行过几次更长时间的测试，也没发现有什么问题，我认为，在安全及稳定性方面还是有保障的，厂家应该已经专门进行过试验。

音质：玄学篇，“脑放”症状描述

这部分属于非常主观的感受描述，搭配的耳机不同，听感也会有所区别。非专业人士，表达这些会有些吃力，也不一定准确，只是尽量想表现出自己的听感，不喜欢的话，大家笑笑就好！

平时听音很杂，主要听的当然是流行了，什么风格的都听。但静下心来，有时装X也会听点古典，这方面真的还没入门，没什么专业知道，也没多少艺术细胞，不过我是反对那种听古典音乐要先学习知识的观点的，喜欢听的话那就直接踹门进去就好了。开始听点管弦，钢琴曲什么的，也接触一些其它形式，歌剧经常是选段听。喜欢的就多查下背景资料什么的，想想也没什么嘛，喜欢就好，想听就听。

各个品牌的耳机、耳塞都有听过，动铁、动圈都试过，最后还是选择了动圈，喜欢森海塞尔的声音，算是森海粉。这么多年过去，最后选择留下的都是它家的产品：IE80、HD650和HD598。并不是其他的不好，只是个人爱好，就好像听音箱，近场的话我更喜欢听的家里3寸的小全频而不是5寸分频箱子。

IE80：动圈，16欧阻抗，125dB灵敏度，易推佩戴舒适，可换线。典型的森海声，声场宽低音量足下潜也不错（低音可5级微调，个人选择第2级），解析力、分离度优秀，高频延伸也不错，中频人声不算突出但也不感觉达到别人认为的干、薄。这只IE80已经使用了6年，已经换过两次线了，是日常听音主力，虽说已经属于“战斗”成色，但音质处于稳定状态。

HD650：300欧阻抗，103dB灵敏度，想要推好需要搭配合适的耳放，这个耳机没什么好说的，一代经典。高频比较“精致”，瞬态、解析力出色，即使在推力不是很足的情况也能得到不错的听感。当然，在推力不足的情况下，会有中频下凹，人声不够丰满，低音无力、声场拉的不够开等等。不过呢，购买4年多了，经常直接插在便携播放器上使用，并不觉得会出恶声不能听，就是这么容易满足，也许是我要求真的不高吧。

HD598：50欧阻抗，112dB灵敏度,一般直推就行。比较均衡，高中低频都比较中庸的感觉，优点就是声场开阔，分离度也不错，听感比较柔和舒展，同时重量蛮轻的，长时间听也不闷不累，一般是睡前听听，还是比较舒服的。还有就是深夜用来看影片什么的，包围感真的很好，用在这方面感觉比HD650有感觉。

性能指标、规格参数

具备TERATON模块，使用Cirrus Logic CS4398解码芯片，支持24bit、192kHz无损音乐文件的播放，支持DSD格式。

初听CT10v

播放器在出厂时已经保存有三首5.6MHz的DFF格式的测试歌曲：

1、《Una Furtiva Lagrima》偷洒一滴泪(意大利歌剧《爱的甘醇》选段，咏叹调)

2、《Lascia Ch'io Pianga》让我痛哭吧

3、《Vedro Con Mio Diletto》维德罗康米迪莱托

这几首歌均为同一人所唱，女声版本。很喜欢演唱者的声音，清澈、空灵，技巧也不错（其实不是很懂），听多了歌剧那种“古典”男女高音，让人耳目一新，不过就是找不到出处。

使用森海塞尔IE80耳塞试听了一下CT10的声音，第一印象就是偏上盘高解析的风格，高频延伸不错，但有些尖锐，齿音比较明显；中频微微下凹，人声结像感觉位于双耳中轴线稍向前，大概在眼皮底下的部位；低音量感不大，但瞬态较好，比较扎实，下潜较浅；横向声场不错，纵向不是很宽。

除了感觉齿音有些明显外，总体还是满意的，与IE80搭配倒是有互补作用。先打开机器内的EQ设置，稍微调节使各频段更均衡，先应付一下，后期打算通过调整IE80音腔处的低音调节旋钮或更换不同耳套对声音进行进一步调试。

煲机：快速让器材展现该有的声音

煲机，听上去特别玄学的事情。无论是信与不信，对于许多音响（耳机）发烧友来说都是客观存在的东西。是一种通过人为的方法快速使器材进入稳定状态的做法。对于耳机（扬声器）来说，煲机后能让振膜和折环震动更协调，更顺畅，机械性更好；对于播放器、功放来说，则是使里面的晶体管（电子管）、电容、集成电路等电气性能快速进入稳定状态。其实这和大家都熟悉的汽车有磨合期是一样的道理。

“音质”的细微变化是种特别主观的感觉，似乎也没有那种仪器能测试出来，也许只是自我暗示，也只能说，信则灵吧。不同于很多人的质疑，本人是更倾向于煲机是能够带来“音质”的变化，改善的观点。所以，音箱、耳机（动圈）都会进行人为的“煲机”，也体会到它们在期间的变化。不过对于功放和播放器，则很少人为地刻意进行。无论音质、性能改善是不是心里学的范畴，煲机也不会对器材造成什么损害，只要心里觉得它有好处就行，反正我是信的。

对于煲机，我持的是肯定的态度，不过之前只会专门煲新耳机，播放器还真没试过特意进行煲机，这次倒是专门对CT10进行煲机了。其实这算是个意外之举，开箱试听后就把CT10每天附身携带，以便随时享用。为测试续航时间，晚上充满电后就让它播放一直至关机，后来还为了测试机器的散热性及稳定性，继续让它长时间播放。

三天（大概30多小时）后，再次欣赏那三首测试歌曲时，居然发现齿音没那么严重了。第一次意识到，短时间煲机也能改善播放器的音质表现，因此继续长时间播放不同类别歌曲特意对CT10进行煲机，一共6天。下面说说期间声音的一些变化：

30小时后：高频改变比较明显，毛刺感减弱，齿音得到改善；

50小时后：能感觉到低音量感有所增大，下潜变得稍好；高频已经不会让人感到“尖锐”，中频人声也比之前丰满（低音改善后的附带好处）；

100小时后：能感觉到低音多了些“蓬松”感，高频和人声也较之前柔和。最明显的对比是如果使用原来的EQ设定，听感反而变差了。

其实要描述煲机期间的具体细节改变真的很困难，本来这只是一种感觉的变化，自己也非专业人士找不到准确的词语表达。但可以负责任地说，第一次听到的声音和100小时以后的，的确是能感觉出区别，简单总结一下就是：高中音变柔和，毛刺感减少；低音量感增加，多了些“弹性”；整体声音变得更“暖”更协调。

搭配测试，调制出最适合自己的声音

CT10的声音在经过一段时间后，声音的表现已经趋于稳定。总体来说，CT10解析力出色，分离度也不错，音色属于亮丽的风格。高中频基本符合自己的喜好，低音扎实，不过量感及下潜还是稍偏低。按自身的听音喜好，主要想增加低频部分，增强整体声音的丰满度，高音不希望压得太低。主力听音是用IE80，已经使用了这么多年，早已熟悉它的每一处表现，因为是一款入耳塞，调整起来是很方便的，也容易实现自己的意图。

调节IE80的低音调整旋钮是一个最直接的办法，不过用这种办法，只能单纯增强低音的量，对高、中音的影响太刻板，没有可变性不能作一些单独的微调。同时在增强低音量感的同时，低音的瞬态会发生明显变化，不喜欢这种调整。

对入耳式耳塞来说，要改变声音，更换耳套是个非常直接而有效的办法。搭配不同材质，大小，形状（类型）的耳套，能获得明显不同的三频及声场表现。我找了四种耳套，从左到右分别是：

中号海棉套（A）：慢弹记忆海绵，配带密封性、隔音好，导孔口径、长度正常。

大号硅胶套（B）：材质稍厚，配带密封性好，导孔口径偏小、长度偏长。

中号硅胶套（C）：材质稍厚，配带密封性正常，导孔口径偏小、长度偏长。

大号硅胶套（D）：材质薄，配带密封性一般，导孔口径、长度大小正常（原厂同样规格）。

中号海棉套（A）：海棉材质的耳套是密封性是这几款耳套中最好，材质也厚，搭配CT10低音量能充足，下潜有所增强，不过低音整体会有些变混，速度也变慢，听低音丰富的歌曲时，有些轰头；中音人声拉近，更贴耳更丰满；高音延伸压低。整体声音更有厚度，但也有些变暗。对喜欢听低音的朋友来说，会喜欢，个人不是很喜欢这种低音太足太混的声音，不过外出使用会带着备用，在吵杂的环境下，低音会感觉有所减弱，那时的低音倒刚好。

大号硅胶套（B）：因为导孔口径偏小、长度偏长，在导管顶端形成一个小腔体，加上密封性好，声场明显变窄。剪短导管至正常长度，安装后，孔径撑大到正常大小。声场已经属于正常水平，低音量感、速度和力度配合比较平衡，也有一定的下潜；高音保持较好的延伸性，同时变得柔和，人声部分密度和丰富度都有改进。总体声音比较柔和，均衡，也能保持较亮的音色。是自己比较喜欢的风格，是最常用的方案。

中号硅胶套（C）：安装后与大号硅胶套（B）相比，配带后密封性稍小，但导管口径较小又在前端形成一个小腔体，所以声音与B相比，声场稍小不过不多，人声集中一些稍丰满，高音差不多，低音量能要少些。还是可以接受的方案，备选。

大号硅胶套（D）：材质薄，密封性一般，配带稳固性不够。听感最柔和，舒适，声场很宽，整体通透，不是很丰满但也不会显得单薄，弱点是低音部分，量感较小，表现低频时力度也不够。如果不是对低音有特别要求的话，是晚上静听的最佳选择。外出不建议，配戴不够稳固，在嘈杂环境下低音缺失更严重。

个人使用以B方案为主，在家有时会用D方案，外出时会选A备用。

推力表现：搭配高阻耳机

CT10的输出电平：8ohm：22mW，16ohm：36mW。想要推好300ohm、103dB的HD650虽然是不可能的，不过我还是会经常直接连接使用。实际听感真的不差，HD650的高中频和细节表现前不会下降很明显，只是在声音厚度低音下潜、声场方面有区别。但我觉得并不影响表现HD650的整体素质。相比直接连接手机使用，分离度和低频是明显稍胜一筹的。