一、前言

其实早在iPhone7传闻要砍掉3.5mm音频输出接口时，一场革命就已经悄然展开了。

如今，不仅iPhone7为首的iOS阵营已经彻底舍弃3.5mm音频输出接口，就连安卓手机也纷纷将之整合到Type-C USB接口当中了。

而作为替代方案，蓝牙无线耳机固然是各大厂家力推之一，但蓝牙受传输带宽窄、以及抗干扰能力弱等问题困扰，短期内还不能完全取代传统有线耳机的作用。

相比之下，选择Type-C USB接口的安卓手机还比较简单，因为Type-C本身在设计之初就保留了模拟输出音频的接脚，可以通过简单的转换线实现对传统3.5mm音频接口耳机的兼容。而IOS设备所采用的Lightning接口却是纯数字输出的，因此只能老老实实地采用带DoP数转模芯片的转换线才行。

而1more最近推出的1more Lightning ANC主动降噪圈铁耳机（以下简称1more Lightning）就是瞄准了这个市场来的，作为小米生态链的一员，为自己的竞争对手推出专用耳机的举措，不得不说雷布斯的商业头脑确实高人一等。

二、外观

1more Lightning的包装延续了品牌一贯风格，黑色外套正面印有产品的外观，背面则是一些产品介绍及参数。比较令人意外的是这款产品居然没有小金标！没有小金标！没有小金标！这是到底是因为产品定位的缘故，还是主动降噪的局限，官方对此并没有明确解释。

包装的正反面都特别强调了产品是通过苹果MFI认证的，在实际使用中，无论是10.3版本抑或是之前的10.2版本都没有出现不兼容的情况。不过频响范围只有20~20kHz，难怪没有Hi-res小金标了。

外观造型上接近于1more经典的活塞耳机和三单元圈铁耳机的混合体，金属腔体使得1more Lightning份量感很足，收腰式的设计不仅在佩戴上更加舒适，而且不规则的腔体造型也有利于减少驻波对声音的影响。

不过1more的审美还是偏土豪，壳体背面的金属滤网还是采用亮金色的设计，不一定人人都喜欢这种调调，但对于品牌的识别度倒是有一定帮助。

修长的出线导管采用软胶材质，这对于保护线材有一定帮助，减少使用过程中无意拉扯导致的焊点松脱或线材撕裂情况。

声音导管延续了三单元的斜置设计，并且截面造型为椭圆形，这些设计的目的其实也是为了减少规则造型下内壁对声波反射所导致的驻波问题。不过这么一来，就肯定不兼容常规款的硅胶套和C套。

也许是个体的关系，导管出口处的金属滤网边缘有明显胶水溢出痕迹，虽然不影响使用和听感，但对于处女座来说还是会觉得不舒服。

在壳体内侧还有很醒目的L/R标识，不过由于造型的特殊性，其实不用看也能轻易分辨出左右耳来。另外在壳体下侧靠近线材导管旁边，有一个长条形的通气孔，这多少会对耳机的封闭效果有一定影响。

也许是因为内置了DoP芯片以及ANC主动降噪芯片的关系，1more Lightning的线控显得非常巨大，跟原装的EarPods线控相比，大了可不止一号。线控本身还集成了分线器的功能，不过这也正常，因为个头那么大如果安置在单边线上，不仅怪异，还会增加损坏的风险。我建议还是最好配合线夹来使用，不然佩戴时下坠感会让耳朵不舒服。

1more Lightning在线控交互设计上花了点心思的，用五向摇杆取代了传统的三键式设计，大大简化了操作（主要是省却了双击的频次）。但按压操作的播放/暂停操作略显不够直观，而且存在误操作的风险。所幸这个摇杆的反馈力度以及段落感比较清晰，就是不知道使用寿命如何。

在线控侧面有唯一的一个拨动式开关，这是用来控制主动降噪功能的，手感同样没什么可挑剔的，不得不说1more的做工确实是挺值得赞许的。

跟原装Lightning插头相比，1more Lightning略大一些，但不影响使用，即便是带了硅胶套的手机也能照插不误。

1more是有多爱这种编织表面的线材，甚至还专门强调使用的是云锦纹。不过仔细看了一下产品说明，其实内芯只是普通的漆包铜线而已，甚至还不是OFC无氧铜。

配件方面，最突出的莫过于那个厚实的黑色皮包，从选材到做工，1more Lightning的这个耳机收纳包都没啥好挑剔的，唯一不足就是当耳机安装了耳翼的情况下，要塞到这个包包里会比较困难。

此外，标配的不同尺码硅胶套也是必须的，而且1more还细致地为每一对硅胶套都标上尺寸，方便用户挑选。但比较遗憾的是缺少隔音效果更好的C套，此外尺寸之间的跨度略大，对我来说12.5mm的封闭性不够好，但15.5mm的又太大塞不进去。

考虑到部分用户可能会有运动时佩戴的需求，1more Lightning还配备的4套不同规格的硅胶耳翼，从使用效果来看，增加耳翼后的佩戴稳固性有比较明显的提升，舒适度也较裸奔要好，而且最赞的一点在于更换耳翼时不需要把硅胶套拆下，减少了用户使用上的繁琐。

三、使用体验（降噪及续航）

作为一款定价999元的耳机，光是有Lightning接口显然是不够看的，所以1more Lightning具备ANC主动降噪功能。

1more Lightning的降噪功能主要是通过耳机壳体背面内置的麦克风收集周围环境之后，通过内嵌的芯片生成反向声波来中和噪声。我不太确定它采用的是模拟降噪还是数字降噪技术，不过当壳体背面金色滤网处被遮蔽时，降噪效果会消失并且可以听到持续的电流噪声。

而在实际体验中，1more Lightning的降噪范围主要集中在低频段，对于类似电机、发动机之类的噪声有明显的过滤效果。但中高频段的降噪并不明显，在不开启音乐的情况下，打开和关闭降噪并不会对周边的人声、尖锐的喇叭声有明显可闻的变化。

但值得称赞的一点在于1more Lightning在降噪开启/关闭之间的声音变化非常小，说明在调音上下了不少的功夫来保持两种状态下的声音一致性，这是很多降噪耳机所做不到的细节。

目前，包括1more Lightning在内的新一代降噪耳机都更倾向直接从手机取电，固然这样做是更加便捷，但会不会对原本就捉襟见肘的手机续航构成明显影响呢？

我用iPhone6（穷啊）按照相同的曲目和音量进行循环播放，关闭跟开启降噪的情况下进行连续1小时的测试，期间只进行低强度使用。测试下来电量分别下降10%和14%，由此推算两者的可用时长分别是10小时和7小时以内。这个成绩可以说是挺让人满意的，即便是在全程开启主动降噪的情况下，1more Lightning对于手机续航构成的影响还是相对较少的。

顺带一提，首次插入耳机时，系统会自动提示下载1more的APP，通过APP不仅可以调节EQ，还可以对耳机芯片的固件进行升级。

四、听感

前面说了这么多，观众们大概会觉得我对1more Lightning应该还是非常有好感的。

但是，那是因为我还没把真正的槽点摆出来！

事实上，1more Lightning的听感是让我觉得有点……应该说挺失望的~！失望的~！望的~！的~！

这失望其实是源于两方面：

1、说好的DoP你竟然让我听这个！

在1more官方的宣传里，一直在强调耳机Codec所采用的MCU信号处理芯片跟手机内置的相比有多好，但事实上，通过NePlayer上的显示来看，耳机支持的采样率仅为44.1kHz，也就是说，压根不比手机自身的Codec有任何提升。

虽然说，从手机内部复杂的电路/电磁环境中独立出来的Codec确实可以一定程度上减少信号的干扰，但这种提升远不如采样率提升那么明显，甚至对于一般人的木耳来说，是很难分辨出来差异的。

跟我之前用的Clarity Feather相比，虽然其官方介绍里没有明确说到底采用的是Codec还是独立的DAC芯片，不过人家可是支持192kHz/24Bits的采样率。

而1more的Lightning接口大抵只相当于苹果官方售价78元的Lightning 至 3.5 毫米耳机插孔转换器水平，这种预期和实际的巨大落差实在是很难让人释怀。

2、说好的音质也显得很骨感

1more一直以来的音质表现虽然谈不上有多好，但根据之前听过的三单元圈铁以及三单元头戴来说，最少在听感上我觉得还是可以一听的。

但1more Lightning却真的让我感到现实很“骨感”。

动圈+动铁结构本身的初衷是将前者的中低频跟后者的高频优势进行整合，从而打造更好的听感表现。但圈铁始终绕不开的设计难点在于如何让这两种截然不同的发声结构能够相互协作，而不是互相干扰。因此，我对于1more一直很热衷搞得圈铁结构是不太“感冒”的。

不过毕竟从第一代的圈铁入耳，到如今叫板大厂的三单元甚至四单元圈铁的出现，1more的坚持还是让人觉得应该会有进步提升的。

1more Lightning开腔的第一感觉是声音收得很紧，不够舒展，显得单薄和清淡。在不开启降噪的情况下，中频有可闻的凹陷，这使得高低频之间缺少衔接。所幸耳机的高频还不算明亮，而且低频量感不多，所以没有出现明显失衡的感觉。

即便在使用了一段时间之后，1more Lightning声音仍然显得干涩，特别是人声的听感谈不上舒服自然——这对于定位非老烧、主要听人声流行曲目为主的一般普罗大众来说也是有点令人失望的。

也许只是心理作用，打开主动降噪之后，1more Lightning的中频有一定的提升，显得稍稍饱满一点，但仍然离三频均衡有相当的差距。而且声音的通透性也不怎么好——这似乎跟多单元结构有关，之前听过的几款1more二单元、三单元耳机也大都如此，尤其是在聆听一些大编制曲目时，定位及嘴型都没有一个明确的交代。

低频方面，1more Lightning意外地没有太多的量感，这或许跟耳机的封闭效果不够严实也有关系。虽然动态及瞬态跟Titan5这类单动圈耳机相比没什么可比性，但最少在听感上不会显得“动次打次”。喜欢听ROCK或者电音的人或许会觉得不够过瘾，但对于一般人来说，这样的调音其实更耐听一些。

至于1more Lightning的高频，同样在调音上有意趋向取得平衡，所以没有明显的提亮。官方在广宣中强调使用的是自家的专用动铁单元，但从素质上来说，跟三单元入耳有比较明显的差距，极高频的延展以及声音的舒展程度都不在一个档次上。

最后惯例总结一下吧。

1more Lightning很明显是顺应当前手机纷纷去3.5mm音频接口的趋势，奔着整合DoP功能的Lightning以及Type-C USD接口耳机这一风潮抢占市场的。对于1more来说，显然已经不满足于依托小米生态链，推出Lightning版本的目的显然就是想要在iOS阵营分一杯羹。

不过这是件好事，对于很多仍处于观望状态的国产耳机品牌来说，1more此举无疑是一剂“兴奋剂”，并且为市场注入新的竞争活力。

但是，1more Lightning是不是一款足以让竞争对手敬畏，甚至撼动苹果生态圈？我对此是有所保留的。

一方面，1more确实展示出强大的工业制造能力以及工艺水平，而且在诸如线控交互模式、低功耗主动降噪芯片等方面是很值得赞许的。

而另一方面，1more Lightning的音质距离HiFi仍有相当的差距，甚至未必能满足除了米粉以外的一般消费者的胃口。尤其是只支持44.1kHz采样率、并且主动降噪效果一般般的产品，999元的定价到底有多少溢价存在？以及消费者是否会为了省却一条78元的Lightning转3.5mm转接线而去购买这款产品？

这个就只能留给市场去判断了。

最后，鸣谢极果网提供这条1more Lightning ANC主动降噪圈铁耳机的试听机会。