前言

我是一名室内设计师，几年前开始已经有不少的客户给我整理需求时，提到客厅不知道需不需要电视这个问题。是的，电视在中国的 90 年代还是件时髦的物件，1989 年我家买了台带遥控器的 21 寸「大彩电」，装了有线电视。虽然频道少的可怜，但伴我度过了一个人在家的时光。那个年代没有网络，没有游戏，读物也很匮乏，除了小屁孩疯着玩，好像没有什么娱乐项目。电视自然成了客厅里必不可少的物件。

大概从 10 年前开始，越来越多的人少看或不看电视了。取而代之的是自主度更高的在手机、电脑上，观看剧集、视频，电视内容不再有吸引力。近几年的网络机顶盒涌现，才让吃灰的电视重见天日，电视除了摆设外回归了一部分实用功能。

那么，让电视回归生活的是什么？没错，是内容和体验。

电视是媒介，内容才会吸引你坐下观看，视听效果、交互体验是建立在内容之上，锦上添花。所以，谁了解用户的消费心理，将软硬件连体内容打造成一个生态圈，就可以分得一杯羹。 Apple 的 Mac 产品之所以可以杀出血路，除了硬件，与操作系统、交互设计、软件生态这些密不可分。当你意向购买房子，当然也会连同教育、物业、交通、商圈、景观等一系列问题综合考虑。乐视电视能有今天热度，道理也是一样。

在我收到这次的超4 X55 Curved电视前，家里的电视基本上是女儿看动画片才会打开。因为没有需求，老电视加上网络机顶盒可以满足，没有考虑过升级。在试用的这段时间里，我可以在吃饭空隙，借着大屏电视追下剧。工作间隙休息，瘫在沙发上也可以随机看会电视。电视重新走进了我的生活，这是件挺有意思的事。

开箱

一天，顺丰给我打电话确认我第二天是否在家，要派送电视。并在挂了电话后短信通知，当我下楼看到快递师傅打开车门后，明白了再三叮嘱的原因。这个包装实在是太大了，体积和重量都超出我俩的想象。

打开双层超厚纸箱，电视屏幕被裹在减震棉里，曲面电视的防护做的很到位。

电视支脚与防倾钢索紧固件在单独一个纸盒内，支脚为实心铸造铝材，表面喷砂质感，手感不错。

白色附件盒内清单：遥控器、电源连接线、三合一转换线、天线接头，以及两节 AA 电池。

遥控器的质感不错，表面颗粒很细腻，时间久了不容易起油光。按键手感反馈适中，方向键的金属边让遥控器显得很有品质，与尾部的乐视 LOGO 有所呼应。最下方的「le」快捷键，可以在任何页面使用，可自定义快速跳转，比如我就把「乐视视频」加了进去。

顶部有麦克风孔，该遥控器支持体感和语音输入，在一些界面可以充当鼠标使用，加了配重比起一般遥控器拿起来更有存在感。

电池仓打开后，可以连接手绳，避免体感游戏时意外甩出。电池舱门有软连接，有个小细节可以处理的更好些，合上电池盖后这个软连接晃动会响。如果更换成软性材质会更好。

电源连接线比较柔软，细节做工很赞。仔细一看，原来是 volex 供应的。

安装底座很简单，4 颗螺丝即可。不过出厂比较紧，以及为了更稳定，还是需要使用钳子拆装。

虽然电视后背平时看不到，但我还是很喜欢后背的拉丝处理，加上高光的 LOGO 对比，很漂亮很有质感。

电视左侧侧后方有实体按键。

背后的铭牌与电源接口，以及电视支架孔。

散热格栅与屏幕背板是一个圆弧处理，材质使用了高光。

背部接线端口，两个 USB 接口，其中一个为 USB 3.0。3个 HDMI 接口两个位于侧面，一个位于底部，3.5mm 和光纤两种音频接口。

超4 X55 Curved，整体外形设计简洁，窄边框的质感和细节处理，整体气质不错。我个人对于外观最不喜欢的是支脚，虽然用料和稳定性都不错，但外形还可以再优化一下。即便在中间没有存在感的底座，也会显得更和谐，反倒更加突出曲面这个外形。

观感体验

官方给出的数据，86% NTSC 色域，4000:1 对比度，10bit 色深，并结合色彩引擎呈现出色画质。以多天的观看而言，默认参数下，除了色温偏高，整体画质观感在该定位的电视产品中属于良的范围。大脑认知较深的肤色、自然绿色、红色等，没有违和感。对于一般用户而言，直观的体验没有问题。

因为不是专业的显示设备，也无法加载使用色彩配置文件，不再使用校色仪测试。改为更直观的液晶显示测试，即通过色阶、对比度、饱和度的图片测试。

显示素质

灰色色阶测试图，测试显示屏的灰度还原能力。显示器上 18 处显示良好，17 边界可见双边。超4 X55 Curved 34 处显示良好。

影调层次还原测试图， 21 级色阶过渡边界清晰，球形渐变与校准过的显示器相比有逊色。渐变阶梯，64 与 32级中，前后约 4 级边界模糊。暗部层次边界清晰界限为 6，亮部层次边界清晰界限为 253。

分辨率测试图，线条边界清晰锐利，下方色块一米距离红绿交替略有混浊，近看可辨边界。文字白底黑字红色箭头中文读取有些困难，英文没问题。电脑上放大看了这张测试图，发现棋盘格有「伪色」，其他大色块的线条测试是没有的。图片上的文字测试有些不严谨，应该在制图时小字号改为「无」（点阵），否则在显示器上放大也是无法辨认出最小字号的。

色彩表现与可视角度测试图，球形图中红色球体亮部层次弱，其他色球过渡自然。色彩分布图中，绿色和红色的「三角形」较弱。

图片测试 ①，这张主要测试冰山和山体的层次，冰山的高光部分，电视的层次保留的不错，颜色也没有较大偏差，左侧山体部分也可以看到明暗。

图片测试 ②，电视显示红色更加浓郁，整体亮度较原图高，紫色、蓝色天空浅与原图。

该部分测试结果，符合我的预期。清晰度和色彩还原能力在电视这样的产品上，做得不错。整体亮度提高，线条的锐利度高于显示器，算是一种比较讨巧的效果。尤其是在看国产剧集时，对于亚洲人的肤色显示，符合大众的审美取向。电视一般都带有图像显示模式，也可以根据不同的偏好和片源灵活选择。

HDR

HDR 是超4 X55 Curved 的一大卖点之一，接触过摄影的都知道 HDR 的「神奇」效果。早年间摄影爱好者还要靠手动或软件合成，后来一些相机预置该功能，包括手机在内如 iPhone 也可以选择使用。当在光比大的环境下，比如夕阳、逆光拍人，往往是剪影或亮部过曝的两极分化情况。HDR 可以让高光和暗部都有一定细节和层次，又显得不那么生硬。

但了解了不同厂家对 HDR 技术的展示，发现静态摄影与动态影像的处理还是有差异的。首先不少厂商都会强调搭配的影响处理技术，弥补 LED 的弱势，让亮部更亮，暗部更暗，让画面更纯净。另外会增强对比度，让原本灰蒙蒙的画面更「通透」，突出质感。传统的摄影 HDR 处理，让人有一种生硬的合成感，因为夸张的饱和度和对比度与肉眼所见差异太大，色彩的过渡分割突兀，看久了视觉疲劳。

网上 HDR 视频不多，找到了一组对比视频，在超4 X55 Curved 分别播放，来看看实际的对比如何。

非 HDR 影片在光线充足的情况下，画面的明暗细节很丰富，但实际观看总觉得「干巴巴」，画面灰蒙蒙的感觉。

HDR 版本中，区别最明显是车内的细节。非 HDR 画面，车内细节很丰富，人脸、左侧车内饰都得以展现。HDR 版本整体画面的对比度、饱和度增加了，画面的立体感增强，多了一份「油润感」，尤其是水面、车身高光的质感。有意思的是，背景中的枯树，HDR 的细节和层次更好，不再是糊成一片。

截取了一张大光比的水面。非 HDR 版本中，水面和远处的山层次我觉得很不错了，近处的石子路面细节质感也相当好了。

但是看了 HDR 版本看出了差异，虽然算不上惊艳，但整体的质感要好很多。最大的不同是太阳光，可以清晰看到轮廓和锋芒。水面倒影的细节和质感也多了不少，包括浪花。暗部方面没有大的差异，近处的石子较为明显。

这组截图，可以看出 HDR 是分区处理的。对于水面这种高光，HDR 版本有了很大的提升，但云层的细节提升并不明显。前景的山体和近景的石子，HDR 压暗的并不多，增加了对比度。车体有较大的对比，色彩更加浓郁，对比度和质感可以通过进气格删、红色油漆区分出来。高光部分的光泽感表现的很到位。

普通版本已经算得上出色了，富士山的纹理和云层都有不错的表现。

HDR 版本对比发现，云层、富士山雪与山的交汇、近景的灯光，有了更好的层次和细节。暗部整体压暗了不少，尤其是右侧的山体与灯的下部。整体的通透感有了大的改善，暗部细节有损失。

最后这张是逆光，区别最大的是太阳光、左侧的帐篷、毛毯头发的质感以及红色衣服的质感。

HDR 版本同样的压暗了暗部，比如帽子、右侧山体、椅背。但亮部的质感表现的相当不错，非常有质感，与日出时的光影是契合的。

这次测试的 HDR 因为样本数有限，也不清楚是否针对不同的处理引擎是否有差异。不过通过这个 2 分多的视频观看，还是很明显的。不同于摄影的 HDR 那么明显的差异，但整体质感、亮部的细节层次，以及细微的光泽、发丝质感表现很好。如果距离，那就是普通连续剧和电影的影调差异，前者像是一直用粗劣的打光和调色，后者则会根据电影本身、表达意愿有目的的处理。目前很多厂商都在宣传 HDR，以及与之搭配的处理技术，希望不久后可以在乐视系统中看到更多的 HDR 片源。

系统&内容

近两年，网络机顶盒如雨后春笋涌现。性能参数更是不断刷新，但我觉得保证一定的流畅度后，应该转向系统和内容的组建。我要的是整体的观感体验，空有高性能是很无聊的。

以往的「盒子」我需要安装大量软件，以满足我观看不同类型的需要，这就需要频繁切换软件，加上电视上操作不能像电脑上灵活，在我新鲜一段时间后打开盒子的次数就少多了。乐视系统集合了 Live，院线电影、体育、儿童、视频、购物和游戏几大「频道」。每个频道内又有丰富的内容和分类，可以通过类型、地区、标签等多种分类呈现内容。即便无聊时不知道看什么，至少可以通过这些给你观看的欲望。

LIVE

相当于一直播出的传统电视节目，有 200 多个频道，覆盖的类别也是足够丰富。当你实在不知道看什么，或着像我想找个背景伴奏时，是个不错的选择，兴许还能碰到喜欢的节目呢。

同步院线

是和线下院线同步的频道，正是如此内容随院线变化，不过目前内容较少，需要购买。不过可以把以往院线的电影收入倒可以让内容好看些，当初我第一次购买乐视会员，就是错过了《十二公民》，等了好久也看不到下载，搜索到乐视有果断买了会员观看。

体育

虽然我对体育没什么兴趣，不过很早就听说乐视内容中体育是一大特色，并专门有体育会员这个细分。体育迷倒是可以持续 high 了。

购物

多年前半夜躺在酒店酝酿睡觉时，倒是看了不少电视购物，感觉比无聊的电视还有意思。不过乐视的购物里的品牌不像电视购物里乱七八糟，其实这个频道做成一个购物资讯的内容也不错，单独开辟购物挺费劲的。

儿童

儿童板块最让我惊喜，以往的盒子儿童里的资源虽然不少，但分类逻辑、片源筛选做得粗糙。要知道我家逻辑幼儿园回来，遥控器就属于她了，并且常常连 iPad 一起霸占。儿童频道提供了个性化推荐，输入一些基础信息可以呈现推荐。对于刚开始引导小朋友观看的家长，也是一个不错的选择。

分类中，按年龄、属性、功能、语音可以大类筛选。

萝莉喜欢的动画片也以直观的头像呈现出来，这种交互做的不错，图形化是门槛最低的识别方式。

左侧是类型，横向是推荐或热门内容，并且都做了封面优化处理，看起来很精致。拟物化的图标，萝莉可以轻松识别，不懂得问过我之后也可以记住。

儿童综艺和父母课堂是不错的分类，家长也可以充充电。

儿童频道会有误操作界面，放置小朋友误按退出。

应用

集合了乐视视频、常规的设置管理，以及第三方应用管理。

管理桌面

提供了自定义频道选项，并可以自定义顺序。

工具中提供了一些功能的管理设置，「超级语音」是个很好用的功能，电视上虽然首字母搜索很方便了，不过语音搜索更便捷，识别准确性也有保证。 

AirPlay 和 DLNA 将不同设备推送给电视，常见的场景有查看照片、健身。Nike+ Training 推送到电视上是很爽的，不用瞪着眼睛盯着手机屏幕了。如果在乐视视频 App 内观看视频，可以一键推送到乐视 TV 内，无需设置无延迟，电视屏幕上点击确认即可。这个有点 OS X 上 Handoff 的意思。

乐视视频

从前两个版本的顶部频道移到了应用板块中，平时我到这里找资源挺频繁的，它和其他的呈现逻辑不同，所以不存在冲突。除了类型分类，底部的会员、频道墙也有更多的分类。没事进来寻宝，也是不错的体验。

系统层面的设计逻辑和细节，在简单适应后轻松上手。因为内容足够丰富，即便我下载第三方应用，也很少打开，这样的好处就是不需要适应不同应用间的操作差异。系统和内容最让我满意的几点，儿童频道很丰富片源质量高，交互设计萝莉可以轻松操作。美剧、电影类很多也不需要到第三方去找，而且都有高画质多种版本可选。整体的界面设计很清爽，内容多但不杂乱，语音搜索可以快速找到你想看的内容。

结语

乐视生态让硬件与内容结合起来拥有强劲的竞争力，对于乐视而言这是一条可持续的路。对于消费者而已，无需花费更多，可以得到更好的体验。如果你有视频的需求，但不想让客厅的电视成为摆设，乐视可以让电视回归你的生活。而这一切，不需要你耗费时间瞎折腾设备，打开电视，享受你喜欢的内容。