前言

丹麦捷波朗（Jabra）是全球免提移动科技的领导企业大北欧通讯设备有限公司（GN Netcom A/S）的全资子公司，其总部位于丹麦哥本哈根，产品包括无线蓝牙耳机，有线耳机及移动音乐配件，如可用于移动电话和其他设备的立体声耳机和耳麦，创立于1869年，是一家历史底蕴深厚的公司。

而捷波朗是归属于大北欧集团旗下的耳麦类产品，该集团旗下的商用化产品其历史可追溯到到比森海塞尔等耳麦产品出现之前更早的年代，这家公司在世界音频史上一直以商业和专业类产品为主，拥有多个市场上具备领导地位的品牌，堪称商用化免提产品的霸主。

外观设计:

 Jabra Halo Fusion 外观上采用了上个世纪流行一时的肩颈式耳机设计。该类设计早期分为后挂式和前挂式两类，后挂式以脖子的后背作为承力点佩戴，前挂式以肩颈锁骨位置作为承力点佩戴。

这类设计源起于运动和商业化的长时间佩戴诉求而形成的，主要是考虑到耳机佩戴时与耳麦结构的长时间承力的舒适度优化，早年有线化设计逐渐演变至 2.4g 耳机乃至蓝牙的设计。 Jabra Halo Fusion 的基本参数为：蓝牙4.0规格、待机时间19天、长达6.5使用时间，重量仅为21克。

 Jabra Halo Fusion 分为蓝牙适配器和入耳式构联的一体式设计，由适配器两端出线确保左右声道降低线材的串扰，出线位置均有一定的固定加强防止摇摆的损耗。下图右侧L面表面具有电源按键内部构造应该为电池端，左侧为R面操作控制端面板和充电口端。

适配器主体有明确的左右 LR 标识在适配器的两端底侧，采用了抗过敏材质的塑料机体可以防止一定的汗腐蚀设计并增加舒适度。

耳机适配器主体部分左边为控制端电路主板放置配有三键式定义的设计，中央按键为接听播放，左侧为音量+右侧为音量-，按住两个按键可以操作音乐前一首与后一首歌曲的切歌转换相当直观。

充电配对时耳机 R 侧控制端会闪烁蓝色指示灯，以此提醒配对和充电满电的提示作用。

电量不足时耳机 R 侧控制端会闪烁红色指示灯，就会提示电量已经很低需要充电，打开旁边的 MICRO USB 硅胶盖口就能插入数据线充电。

耳机腔体应用了最新的斜向入耳式设计，整个入耳的腔体部分尽量缩短了长度减少了外露和过度深入耳道的不适，不过在声学构造上不利于低频的下潜以及声场营造，是很考验单元和电路对声音调整优化难度的腔体设计。

后腔体也做了开孔设计增加换气量，对于低频和声场有相当的调整作用，可以使低频更自然声音更通透，不过也使得低频强度没有一定的反射造成一定的衰减调整。

 Jabra Halo Fusion 配套方面配送了一条 Micro USB 充电短线，以及大小号的硅胶套和保修说明书。默认配备了一个中号安装在耳机上，虽然没有适配器但是大多数 5V 的手机充电器或者电脑 USB 均可以充电，蓝牙耳机一般具有输入的限流设计不必担心充坏。

 Jabra Halo Fusion 的配对速度相当快，以 iPhone 6s Plus 为例笔者实际测试配对速度仅需6秒钟就能完成开启搜索到配对的过程。

为了测试耳机实际的蓝牙信号水平，笔者采用了市场主流的HIFI手机产品以及常规的 iPhone6s Plus ，包括了 vivo 最新的 X6 以及 X6 Plus 。

当然也少不了目前也比较火热的魅族 Pro 5 这款平衡耳机口的 HiFi 手机产品，当然这几款手机的蓝牙模块的信号水平各有一定的差异。

此外还有创新 X7 这款万能神塔的高端外置声卡产品，具备同样最先进的蓝牙4.1以及 ATP-X 的蓝牙无损编码支援,当然虽然 ATP-X 号称无损也不过是 300K/S 左右的传输速率，不过它的延迟水平最快能控制在 40ms 的延迟时间，对于音频而言更低的延迟意味着失真和还原性更理想的输出。

通过笔者采用空旷的距离实际测试，手机蓝牙信号度最好的居然还是IPHONE6S PLUS传输距离最高为15-20米的区间保持一个稳定的传输状态。而在室内有障碍物的情况则一般在10米左右的范围，穿墙测试最多可以穿两堵墙壁。很多人可能觉得测试会有一定的差异度，这都需要考虑到不同手机本身的蓝牙模块的收发信号的强度与环境障碍物。

音质评测：

评测器材：创新 X7 4.1 蓝牙外置声卡、魅族 Pro5 、vivo X6／X6 Plus、iPhone6s Plus 。

声场：

 Jabra Halo Fusion 具备一定的景深表达，不过受制于蓝牙的限制和损耗，声场的定位并不算非常精准，声场结像略有一些含糊。主体细节表达的左右立体感和分离度维持在蓝牙产品中一个不错的水平，这样的声场走向总体属于小型中近距的表达走向，更多适合视频和音乐的兼顾走势。

低频：

需要注意的是 Jabra Halo Fusion 的电量充足时低频饱和度和扎实度会有一些差异，电量不足时低频会明显软散。在正常状态下 Jabra Halo Fusion 的低频属于比较圆滑柔韧的走向，没有太多的刺激感和金属感，低频略微有一些闷不过却更在纵深有明显的场感优势，对于视频类表达浓厚的情景氛围感很有好处，低频的下潜水平一般却胜在具备一定的爆发力，这样的低频调音很适合综合性的杂食音乐和视频的考量。

中频：

 Jabra Halo Fusion 的中频部分具有不错的中频突出表达，人声的中高频部分具有明晰的解析细节，但是总体也有明显缺点的是中低频至中频的过渡并不算很理想。但是人声尤其是女声的演绎还是给予了相当不错的解析力。在蓝牙耳机中可以算的上偏向女声类型的偏重调音风格，对于男声可能饱满度上略有不足。整个中频事实上涵盖了大多数乐器与人声的主要细节， Jabra Halo Fusion 在这方面的综合素质不输于同价位主流的入耳式产品，比较难得的是有一定的嘴型度和人声微细节的理想表现，虽然人声并不通透却很适合欧美类的说唱流行演绎和怀旧类乐曲。

高频：

 Jabra Halo Fusion 的高频延展并不算暗，相反高频的明亮度和解析力相当可以接受，尤其是吉他类和小提琴类的弦乐器基本可以表达出很不错的质感和泛音。更重要的高频延展具备一定的平滑控制，很好控制了乐器容易在蓝牙下失真溢出的部分刺耳的声音表达，人声的超高频泛音部分则表现的比较平庸一些，毕竟蓝牙在 16K 以上的音域损耗度相当大。

产品总结：

 Jabra Halo Fusion 在综合盲操作和佩戴的舒适度方面做的还不错，在同价位产品中虽然并非主打 HiFi 音质类型的产品，却更多考虑商务人士佩戴一款设计良好的产品。平常上班通话听音乐下班跑步运动都能适用，设计上考虑到了全天候的设计即便是在雨天也能使用。

音质水平和蓝牙信号强度虽然并不突出，却胜在人声和中高频表现尤为突出，总体声音风格属于偏向中高频以清晰度优先的细腻风格为主。在低频的调整偏重主要是以场感表达为优先，这个结果很大程度是因为腔体设计做的考虑偏向舒适度，短小牺牲一定的腔体设计产生的下潜来换取的。