折叠屏行业历经多年硬件内卷，铰链、轻薄、折痕等痛点已逐步被各大厂商攻克，赛道竞争正从形态、做工的表层比拼，转向大屏价值、AI生态与真实使用效率的深层博弈。而如今vivo X Fold6正式发布，以天玑9500超能版芯片、全套下放直板旗舰的影像体系、迭代升级的原子工作台与一屏四用多任务交互，重新划定折叠屏进化新坐标。

发布会后，vivo高管黄韬、韩伯啸接受媒体群访，围绕多个行业核心疑问完整作答，清晰拆解vivo对第二代折叠屏进化的完整思考，揭示品牌跳出硬件内卷、以大屏AI交互重构折叠屏主力机价值的核心思路。

「媒体」：请问黄总：从初代X Fold“先旗舰，后折叠” 到如今提出折叠屏第二次进化，vivo对折叠屏的理解一直在迭代，这次X Fold6也带来了原子工作台等全套AI体验。在折叠屏赛道竞争这么激烈的当下，支撑vivo持续投入到折叠屏的核心动力是什么？原子工作台对于AI或AI Agent的调用强大在哪里？优势有哪些？您认为哪项AI功能体验最能让用户 “旦用难回”？

「黄韬」：第一个问题，我们为什么一直要在折叠屏上持续地投入？过去的折叠屏，交互方式其实和手机没有太大的区别，屏幕展开之后信息面积变大，但是信息密度没有提升，导致大家内屏使用率很低。我们内部也讨论过，这个内屏使用率这么低，我们有没有必要投入资源持续去做？后来我们发现，那是我们没有找到正确的打开方式。这个折叠屏内屏打开之后，我们是有机会让用户的操作使用体验变得和直板机完全不一样，在提升信息面积的同时，还可以提升信息密度。所以我们在做X Fold5的时候，就率先创造出了原子工作台，我认为这是一个非常好的创新。可能大家最开始看到这个原子工作台的时候，倒也没有觉得有多了不起，但是，经过了这一年的实践，大家亲身使用并深度体验过原子工作台，再加上AI迅猛的发展，现在越来越感觉到原子工作台可能在未来很长一段时间内，都会是折叠屏最重要的交互方式，因为它能够让用户在使用大屏的过程中，同时处理很多任务，能让用户的工作效率整体大幅提升，当然也包括娱乐。

所以我们深信，到了天玑9500超能版的这一代折叠屏，原子工作台已经不是说价值变大，它可能是最适合AI的载体。毕竟笔记本、平板，都不能放在口袋里，但是原子工作台可以随身携带，永远在线。同时，它还可以拥有合上之后的传统手机体验，也可以有展开之后多任务协同的全新体验，我认为这是重构折叠屏价值的一次飞跃。

非要说哪个功能用起来，最让我“离不开”或者说“最值得推荐”？说实话，我用过X Fold6后我完全不会考虑再换回其他手机了，而且我用且只用这台X Fold6，在vivo下一代折叠屏到来之前，它将是我唯一的一台主力机。不是自夸，这台手机我方方面面都非常满意，尤其是原子工作台和影像这两点，大家一定要去体验一下。对于原子工作台，我相信大家都会和我一样“旦用难回”，比如说，习惯了原子工作台后，我在使用外屏的时候，就会经常不自觉地从屏幕的右下角往中间滑，其实就是惯性地想调原子工作台。第二，就是2亿像素主摄再配上大屏，这个体验太神奇了，就像我刚在发布会给大家展示过的一样，用2亿高像素拍人像，拍完之后展开大屏，当你放大开照片的细节，你就会知道它到底有多震撼。

「媒体」：X Fold6影像能力非常有趣，我想知道在这个机身厚度限制之下，产品的结构堆叠和光学设计上团队做了哪些关键的取舍？

「韩伯啸」：我们所有的产品，影像器件，都在小型化上做了很多努力。其中有两种小型化，一种是正常的在不影响主要的功能和性能情况下，做常规的小型化。还有一种做取舍，是做特定版的产品，一些特殊的结构设计。这次X Fold6后置摄像头，主要模组没有采用折叠特殊定制，用的全部是跟直板同款同量。从平台，到摄像头模组，一直到软件算法，全部跟X系列产品是拉通的。

「黄韬」：我们内部也是经常有这种讨论，折叠屏的影像，我们到底是要堆满像X数字一样，还是做一些阉割，做一些排序取舍？比如说，摄像头模组做小一些、做矮一些，但是后面我们还是比较坚定地选用了同款同量。因为，我们感觉到，这个时代折叠屏完全有机会成为你唯一的一台主力的主机；而且AI发展这么迅速，如果你想让你的手机在AI体验上有更大的助力，折叠屏肯定是最好的一个工具，所以我们希望它确实是能成为一个唯一的主力机。所以在影像这块，我们是非常坚定的。当然你说厚度的问题，这个肯定是我们整个结构设计团队、堆叠团队肯定要不断地努力创新，要在效果最好的基础上，尽可能的把它做的小一点。

「媒体」：我比较关心的是我们现在原子工作台有很多的使用方法，包括现在AI的能力，每个人都有自己独特的Skills这些东西。后续有没有一些针对相关使用场景共创的计划，比如大家可以把自己好的使用方法分享出来，让更多的用户进行互相的分享？其次，我想了解生产力延续性的规划问题。

「韩伯啸」：

第一，我们后面会继续去做专门针对有AI生产力需求的先锋用户的真实场景的创意分享。比如说像前段时间广州媒体闭门会、WMC26上海展会、还有今天的飞书老师在现场的分享，类似的workshop交流分享我们一直在按计划推进，应该很快就会推进下一场关于AI的工作分享会。

第二，如果是对普通用户，或者说热心爱好者的用户有喜欢分享的，就类似于我们之前给X300 Ultra做蓝图影像配方分享，我们的原子工作台分享计划，我们也会继续做下去，甚至还可以做有奖竞赛，鼓励大家分享自己的原子工作台用法。

「媒体」：我们对阔折叠的产品有没有什么规划？

「黄韬」：几种折叠形态我们在内部都有长期反复的讨论，阔折叠我们也有技术上的预研投入，也在做这方面的准备。我们认为目前传统的大折叠和阔折叠，它是两个完全不一样的形态，也会有两个不同的用户群体。目前的折叠形态，在偏商务场景，偏出行的场景，体验可能会更好，因为它合起来更符合单手的实握，展开之后因为接近1：1的比例，可以有一部分区域更好地做多任务的交互，我们认为这种传统的形态更适合经常出差的商旅人士。

阔折叠可能偏外观时尚一点，包括展开之后看视频更加沉浸一点，因为是4：3的比例，所以它可能更多偏时尚娱乐一点，所以我们认为是两个不同的产品形态，有两类不同的用户群体。

目前我们会把资源更加聚焦在目前的形态上。

「媒体」：

1、 这两天我在WMC展台发现了很有趣的现象，vivo展台受到很多老外的青睐，甚至还有老外在不断地问媒体，什么时候能面向海外？请问一下X Fold6后续出海的规划？

2、 在WMC的采访当中，我们听到一些观众的疑惑声音，大家都很关心“一屏四用”会不会让手机的性能跟不上？

「韩伯啸」：

第一，这款产品海外上市计划是有的，不过暂时还没有完全准备好，准备好了我们会对外公布。但是我们今年的X300 Ultra，还有去年的X300Pro最顶配的影像套装版本，在海外有售，而且反响还很不错。

第二，关于功耗问题，其实很早之前我们就和合作伙伴联发科技做了深度沟通。早在天玑9300的时候，我们就准备的非常充分了。到了天玑9500超能版，NPU做了大小核的NPU，一些持续要跑的算力比较小的东西，小核可以一直跑，还有大一点的NPU，支持更多峰值运算，也是有专门被多任务多线程渲染的。另外大家也知道，天玑9500有两个特点，一个是NPU算力很强功耗比较低，另外一个GPU是目前移动平台里最好的一个，在GPU这块有比较强的优势，在多窗口渲染上面做的也是相对比较优秀的。天玑9500超能版的X Fold6，哪怕在6月份这么热的天气下，整体性能、功耗、续航、发热等表现都是远超预期的。

「媒体」：在WMC现场有收集到用户的反馈吗？有没有比较有意思的？

「韩伯啸」：大家都有尝试“一屏四用”的场景，我们主流的情况，是去年做的一主四辅，比较符合大家做一个主要的事情，其他的事情是作为辅助性帮助我们，或者是其他的小任务临时穿插进来这种。“一屏四用”的情况有两种，一是有2-3个任务同时并发，但是重要性都比较重要，比如说你一边在等家里接小孩，一边等通知，这两个都很重要要同时处理；二是你在处理一个任务时，一个任务需要跨两个或者三个同等重要的应用，最直接的比价这个问题，你在每一个APP里面做的事是同样的，过去需要来回复制粘贴，在每个上面贴一下，但实际上现在只需要一次，四个应用或者三个应用就解决了，包括我们今天演示的场景，相信各位媒体老师在AI上都有比较成熟的体验了，大家会有自己比较喜欢的AI，实际上很多人会问一个问题，比如说我问深圳小学入学什么时候办理比较好，或者跟租赁学位和购买房子哪个成功率更高？一个AI回答的问题我不是很放心，这个是很复杂的，我下好几个AI一块儿问，这种情况下我给每个应用分发问题，它们需要执行的任务是一样的，虽然是多个任务但它们执行的任务是一样的，实际可以合并成一个任务，这时我要跨不同的平台。在这两种情况下，用“一屏四用”也是为大家创新。

「媒体」：我延续一下关于影像的问题，X Fold6这次算是重新把影像提到了一个比较关键的位置。相对上一代，这款机型目标用户画像会不会有相应的变化？关于折叠屏影像部分vivo想要重新建立一套折叠屏的影像标准，还是想要把直板的影像直接搬到折叠屏上？

「韩伯啸」：第二个问题直接回答一下，是把直板影像标准的直接搬过来。可能过去的时候是有这种考虑，包括一些结构堆叠、外观堆叠、散热等。但是随着技术的进步，以及品牌在影像方面整个的技术建设，目前是把它直接归为折叠、直板用同样的一套方案，如果用过X300s，再用这台机器，整个影调的感觉，整个拍摄的熟悉感会很强，这台机器目前是直接把原色做了默认。

回到第一个问题，这个倒是没有，没有特别大的变化。在内部讨论这个问题的时候，影像在我们X数字系列，或者在我们整个品牌里面都是最重要的，这个没有问题。折叠的用户，主要是vivo的折叠用户也属于vivo的用户，对我们的影像一定是有比较高的预期，虽然我买的是折叠屏，但是你是vivo，就因为我买的折叠屏你的影像可以不好，我觉得买vivo的用户一定是没有这个想法的，觉得既然买了vivo，你的影像一定要达到我心里面的基本要求，所以在用户上我们没有做什么特别大的调整。

「媒体」：有一个问题，以往在vivo大折叠产品线里面，Pro才是更强调影像体验的一款，包括这次X Fold6和上一代X Fold5其实都没有Pro版，刚刚在发布会上提到了X Fold6是Pro机，而且还适配了增距镜，是否意味着vivo大折叠产品线会做调整，还是说未来可能依旧会去推出更极致影像体验的大折叠？

「黄韬」：我们认为，如果是vivo的折叠屏用户，一定是对影像有比较高的要求和期待的。所以我们在折叠屏上肯定会不断的把它的影像做的更极致。我们倒没有考虑说未来还有一个版本，我们只做一个版本，然后把这个版本的影像做到最极致。

「媒体」：就影像而言这次我们注意到，折叠屏居然也推出了增距镜，vivo是不是在有意识的构建一套属于自己的手机镜头群体系？第二个问题，折叠屏影像下一个瓶颈是物理的还是算法的？现在折叠屏影像的硬件堆料感觉已经接近直板旗舰了，下一代的提升，更倾向于在光学上，或者是形态上的改变，还是说在算法上的突破来提升影像？

「韩伯啸」：镜头群大家可以注意到我们的镜头卡扣一直没变，不管折叠，还是去年出和今年出的机器，卡扣始终在坚持保持不变，这也就是未来我们在长期的有规划镜头群的前提，现在还有多款的镜头在设计中，未来大家可以继续保持期待。包括折叠屏配增距镜，我最近看的一些演唱会还有比赛的包厢里面发现他们挺喜欢折叠屏，但是他们也很需要增距镜，我觉得挺适合他们的，而且这部折叠屏有一些导演用了以后也觉得挺有意思，因为可以用腰平拍摄一些场景，可以折过来做腰平拍摄，这个也很有意思。

关于算法的问题，肯定是两个方面都提升，针对下一代我们觉得还有机会能增长的部分，只要有空间、有机会，我们设计堆叠再想办法吃进去一些，未来肯定还是在光学上面想办法提升。在算法上也是可以的，现在整个AI的服务器，AI的这些算力，模型的大爆发，其实也给算力带来增长，大家今年也看到在很多硬件上面，好像跟上一代没有特别大变化的产品，整个影像体验都有很大提升，确实整个后台的训练，每年关于算法的训练支出和各方面影像模型算力训练支出，我印象中是比前两年翻倍的状态。

「媒体」：两个问题。第一个问题这代X Fold6主打AI轻办公相关的卖点，有没有担心在传播的时候会把受众面做窄了？第二个问题，我们一直特别注重影像部分，但是折叠屏一直没有上街拍模式，这次X Fold6连增距镜都上了，街拍模式却没有，想知道这是基于什么考虑？

「黄韬」：这个提醒非常好，有可能大家最容易误解的是名字的问题，它叫原子工作台。实际上我们今天在发布会上也演示了很多工作台的场景，包括看球赛、购物、旅行攻略都不是传统的工作场景。包括我用的非常多的同时看球赛，然后聊天，这也不是工作场景。所以实际上来讲不会有这种问题，但是这个名字有可能会让大家有一些误解，也感谢提醒，我们后面在传播的时候也会想办法规避一下。

「黄韬」：人文模式最开始设计的时候，为了Ultra的，当时使用率也蛮低的，各种各样很复古很专业的滤镜，这两年确实也在努力优化使用体验。最开始人文模式第一代好像也是没有放到标准版里面，未来会不会把它全部拉通可以考虑一下。现在确实把大部分X数字系列影像能力都已经给了，特别是现在最复杂的蓝图原色这套东西，整个色彩和渲染管线跟我们过去所有产品都是不一样的，包括录像的东西也都给了，这个也是可以考虑的。

「媒体」：X Fold6发布前，手机厂商一直在卷硬件、铰链、产品形态等；X Fold6发布后，把整个折叠屏的竞争给卷到了新的生态。目前X Fold6主要是把核心放在了大屏交互、AI，以及vivo比较传统的优势影像方面，我想问：如何判断这方面用户的需求，以及为什么会在这个时间节点上把竞争放到这个上面，核心竞争力是什么。

「黄韬」：折叠屏作为新的形态，经过7年的发展，取得了非常大的进步，特别是相对于直板机的短板部分，基本上都补齐了。最初的折叠屏又厚又重，发热也很严重，还有折痕、铰链、可靠性、续航等各种各样的问题。今天，我相信大家只要把X Fold6当成主力机来用一个星期就知道了——它和使用传统的直板旗舰基本上没有什么区别。我是从X300 Pro转过来的，说实话，我有时候经常忘了我口袋里放的什么手机，甚至我会以为口袋里摸到的这个手机是直板机，因为确实非常轻薄。

续航也是非常好，刚刚讲的传统的折叠屏的一些问题，基本上都解决了。所以我们认为在这个阶段，X Fold6完全具备成为主力机的潜力，与直板机相比，它的竞争优势已经不局限于形态，而更多来自品牌力，比如影像、OS、设计等方面，可以和直板机直接对标。

这次我们重点在讲交互层面的“原子工作台”，讲了两件事。第一件事，现在这台手机完全可以成为你的主力机，和任何一台直板旗舰比，你的使用体验都不会有变化。第二件事，我们真正的把折叠屏最大的用户价值开发出来，过去的折叠屏在展开大屏之后，仅仅是展开了一个更大的APP，但是光让APP变大还不够，可能很多场景你的需求没这么强烈，比如说最简单的微信。但是我们现在展开的是一个大任务，或者原子工作台，能够帮助你完成很多复杂的任务，这些任务都不是一个APP能搞定的，这样让它的价值就被大幅的放大。

另外一个推波助澜的一定是AI，我相信在座的各位朋友在用AI的时候，很多时候、很多事情都会让AI来辅助你。这个时候折叠屏的大面积，加上原子工作台，就可以让你的AI都可以常驻，这样你在完成任何复杂事情的时候都可以调用多个AI来提供帮助，而且可以看到实时的进程。我现在不是推销，真的是发自内心的告诉大家：完全离不开。我现在即使聊微信也会不自觉的打开大屏，真的完全是习惯。

「媒体」：为什么这代X Fold6从骁龙平台换成了天玑平台？是因为这代天玑9500有V3+吗？现在的蓝晶×天玑9500超能版跟X300s上的9500有什么区别？未来X Fold系列是不是一直会继续用天玑平台？

「韩伯啸」：在我们的旗舰机里面，各个平台都会选用，与品牌无关，就是选最合适的。天玑跟我们合作以后，也对我们的一些独特的想法一直比较支持。过去做多任务这块，本身安卓系统并不太擅长支持多任务，以至于在SoC设计上也没有特别的设计。但“多任务”属于我们的一个特殊要求，非常感谢联发科技在这方面给予我们的支持和配合，在几年前就考虑帮我们做这些设计。大家感觉到了，在这个产品上，不论是串行模式（一拖四），还是并行模式（四个并列前台）都很流畅，而且发热功耗控制也比较好。以后还是会继续用的，我们当然希望我们有长期的合作伙伴能一直支持我们。

还有一个问题跟X300s相关，X Fold6可能是行业中为数不多的、支持大屏多任务流的天玑旗舰折叠产品，也是vivo的第一台大屏多任务流天玑产品，所以在多线程和多窗口渲染这块，无论vivo还是联发科技都是第一次在天玑平台上完成开发，所以专门做了特殊的定制和优化，方都为此筹备了很久。联发科技也非常的支持，大家可以体验一下，在四个窗口里面实时渲染能做到这个水平，也是远远超出我们自己当初的预期了。

「黄韬」：不光是渲染速度流畅，还有续航，大家体验一下就知道。今天也讲了四个APP同时运行，在大屏里面可以达到9.86小时，非常厉害。

「媒体」：问一个关于NPS的问题。我们看前几代的，尤其是上一代的vivo X Fold5的NPS已经非常高了，已经在前列了。我的问题是，在这一代，大家觉得可以让NPS更进一步的是它在AI方面的功能？还是说折叠屏的老传统——有面子？还是差旅需求？我想请教一下两位，对这代机器在NPS提升上的展望。

「黄韬」：这台手机大概两个月之前，就在我们公司开始试用了。根据我们公司的试用用户的真实反馈来推断一下，我觉得可能就是三个方面。

第一，影像。如果仅仅拿X Fold6的影像硬件参数去跟我们自己的直板旗舰去比，不会觉得有多强悍，因为这真的很难比得过。但相对我们过去的折叠屏，比如Fold3 Pro，实际效果的提升就非常大。因为我们把X系列数字影像旗舰的一整套系统全部拿过来了。大家知道影像是一个非常复杂的系统，包括硬件、模组、算法，甚至包括审美、调校，方方面面，不是说光硬件最好就能搞定的，我们是把vivo最好的影像资源全部搬到了这个产品上。所以效果的提升远远超过大家基于参数提升的判断。

第二，我们这次确实从很早的时候就和天玑深度合作，在多线程多任务方面，共同定义、调校这块芯片，能耗、发热也控制的非常好，续航也非常好——这也是NPS里比较重要的模块。

第三，原子工作台。这次的X Fold6，我们认为已经是一个完成度非常高的产品，包括整个屏占比都提高了；还有从串行模式升级而来的四分屏并行模式。还有一个被大家低估的，我们现在可以把不同的原子工作台都存在手机里面，做成一个单独的图标，这个非常好用，这是一个以任务为导向的设计，每个任务由多个APP组合完成，当你下次要完成类似任务的时候，直接进工作台就搞定了，我认为这个肯定是未来的一个重要的方向。

「媒体」：之前听供应链的朋友说，上一代的X Fold5卖的特别好，销量很好，大概有大几十万台。这代X Fold6我也用过了，我感觉原子工作台特别好用，整体的升级包括影像都比上一代要表现地更好。我想问：vivo内部对X Fold6有什么销量上的预期？

「黄韬」：我们对这个产品还是非常有信心的，大家今天也感觉得到，不论是外观、影像、续航、屏幕、原子工作台的交互，都是有非常大的提升。所以我们对这个产品的销量还是非常有信心的，相对上一代，我的判断是会有一个起码30%+的提升。