PART 1. 耳机开箱

包装上可以看出魔调声科还是花了不少心思，在外包封面设计上体现了简约优雅的风格，拆掉外包后的内盒也运用了时下流行的精简元素；犀利简洁的产品LOGO加上产品概念，在效果上不亚于NIKE给人的既视感。能给人留下清晰的第一印象。

产品配件中规中矩，企业时间轴记录了产品成长的经历，向消费者传达了奔跑与成长的元素信息。产品说明简单易懂加上产品本身上手简单到令人发指，在这里就不再多说，皮毛的东西一笔带过。

PART 2. 产品细节及佩戴体验

操控区域在整个耳机的右侧单元处，各占90度方位的四个按键，音量大小，切换前后音轨四个功能键处于对位排列，这在操作上满足人体常规生理反应和认知方式；但不足点在于由于按键突起触觉体验感不强，在不可视的操作过程中难免出现按错的情况。中间位置为多功能按键区，基本涵盖了接听电话/开关/对讲/配对等作用，充分使得操作简洁化，扁平化，能够满足运动需求。

本着看产品先看LOGO的原则，魔调的LOGO基于大写字母M（Moudio/Music），并将两侧加以弧线处理以模拟耳机的形态，直观的传达出产品理念的精髓。同时在整个左侧单元上，运用了与右侧相同的分布方式，但是对按键进行了留白，给产品的发展留下了想象空间。

佩戴上来说，耳挂的弧度可以满足绝大部分的使用者，而且耳机外包的生物蛋白皮耳套（类似PU）的亲肤感很高，佩戴上不会有很大不适，但难免所有耳挂式耳机的弊端，对耳廓上侧的挤压使得长久佩戴会对耳廓血液循环受阻，从而产生疼痛感，建议通过修改耳挂材质尽量避免这一现象。

PART 3. 音质检测

作为一个听音工具，耳机的音质是许多人首要考虑的因素之一，因为数据传播方式为蓝牙，本身在播放时就会损失音质，作为对比，在这里笔者借到一部Powerbeats2 Wireless（没错，借的）和一部SONY SBH80 耳机作为对比，由于手中这两款耳机都已使用很久，原件成色都已经相当成熟，所以对魔调进行了16小时的煲机过程。常规音量40%的白噪音X8小时+常规音量80%的正弦波X8小时。在此16小时内从未充电，煲机完成后剩余电量84%，可见续航能力相当出色。

测评结果：煲机完成且静置2小时后，连接IMAC开始测评（音源以WAV和FLAC为主，听MP3格式为主的朋友们请自动跳过此部分哦~），低音声部的表现可圈可点，虽不及Powerbeats2 Wireless 的浑厚，但相对于SONY SBH80来讲几乎不会逊色太多，只会出现少量的杂音与混音的不协调感；但高音声部的成色则显得差强人意，声感距Beats有明显差距。而且在切换音轨的时候经常带有明显的卡音/掉帧的现象。但将音源切换为320比特率的MP3格式时，类似现象出现的几率和持续时长都大大降低。

结论：本产品非常适合跑步时喜欢跟着低音鼓点节奏进行奔跑的爱好者们（比如我……），而且将心比心，199的售价无疑是具有吸引力的地方，对于高端音质产品动辄千元的价格，魔调可以说把他们揍死在娘胎里。对于追求高音质高享受的极端HIFI狗们.....鄙人推荐......还是去玩音响吧.....

同时对于接打电话的音质传输问题，只要确保蓝牙的有效距离之内，降噪能力和通话质量绝对汇给你意外的惊喜。

PART 4. 运动表现

运动表现无疑是此款产品的最大卖点之一，由于时间问题，笔者前后对于本产品的运动能力表现只做了6次不同场景的测评，其中长距离慢跑（数据传输能力/记步能力/佩戴舒适度/防水防汗性能测试）3次，短距离快跑（一体感/数据传输能力测试）1次，HIIT操（一体感/数据传输）1次，跳绳（一体感/数据传输）一次。

场景1：中长距离慢跑

在中长距离慢跑测试中，数据传输的稳定性很高，除切换音轨时偶尔出现的掉帧现象，整体音乐的播放都非常流畅和平滑，没有出现噪音杂音和可能出现的听诊器效应（传输线保护良好），虽然不停的出汗，但并没有因此引起耳部的不适，而且每次运动结束后将接触面向上放置10分钟左右，耳套的汗液会很充分的挥发，不会影响再次使用，而且由于耳套内设汗水防护层，这几次体验中也并没有因此影响耳机单元的使用。

测评指数：4.5（掉帧扣分0.5）

场景2：短距离速跑

一体感很出色，没有SONY SBH80那样的打击感，加速减速过程也非常平滑，几乎感觉不到耳机的存在，数据传输稳定，没有出现播放中掉帧的情况。

测评指数：5.0

场景3：HIIT操/跳绳

可能是因为笔者头大，所以在进行运动过程中并没有耳机脱落/滑动的情况，数据传输仍然体现在切换音轨时候的不足。（HIIT操过程中接电话，完全不受影响.......只不过喘息会给电话另一端带来......你懂的......）

测评指数：4.5（掉帧......）

PART 5. 手机APP测评

这无疑是本款耳机与其他蓝牙耳机最大的不同之处（所谓“智能”），也是笔者认为理念最好，但槽点最多的地方。

这是笔者在6月3日早晨的第一次中长距离慢跑中的测试数据，左侧为魔调APP，右侧为NIKE+。

两款APP同时打开同时关闭，时间上误差大概30之内，统计数据如图所示，距离上魔调APP所给出的距离数据比实际距离高出了2公里，（距离测试过无数次……NIKE+所给出的距离数据真实有效）自然消耗热量也要高出许多，随后为了再次检验，笔者在6月4日早又进行了一次同样的测评。

同样的误差任然在2公里左右，于是乎……开车溜达了一圈……车测确实是5公里，可见此款APP的GPS定位距离计算的模块尚存欠缺，至少IOS的版本尚存欠缺。

之后，在6月4日下午笔者进行了短距离速跑的测试，结果让人有些匪夷所思……

300+米冲刺跑的结果如右图显示……也就是说，笔者跑过的300+米在APP数据统计中仅有70米，笔者认为手机出现问题，并以同样的速度和程度再次进行了测试，结果依然类似……（篇幅问题，不在上图），于是打开NIKE+并将奔跑速度降低，结果如下：

此次数据显示的距离差距不大，而且速度等参数相对于NIKE+的出入不多，即是说，当速度高于某一数值的时候，会引起APP内GPS定位数据丢失或者说GPS定位数据更新频率低，造成了数据的丢失....等灯若干可能。

吐完了槽，再说说“魔调模式”那些让人惊艳的地方。虽然GPS数据记录模块尚存许多问题，但根据手机APP的内在功能，魔调的潜在能力还是非常令人兴奋的~，首先记步和GPS数据同步，这样的模式通过云运算可以计算出你平均的步长，跑动频率等丰富的数据，比起现行多种运动APP单一的速度/距离统计，能够更清楚更细致的反映出你每天细微的进步和不足，让你锻炼的动力更加充沛，进步所带来的自信感更加澎湃。若能够根据体能和数据统计实时对跑步者提供建议或提醒，那么就能够将“智能”做到极致。

同时在跑步中加入了“社交”层面，有群组，有交流，虽然现存的对讲能力还有许多限制，测试比较不便，但这样的模式无疑会令人惊艳，跑步的同时一边听音乐一边与朋友互动，其中的乐趣和沟通便利自然是不言而喻的~

总结及建议：

1.通过短短6天的测评，笔者对于此款产品在某些层面上做了中层次的测试，对于耳机但愿来说，性价比无疑是最大的卖点，不足200元的价格拥有此等音质和穿戴感的蓝牙耳机那都是极好的！

2.操作上建议将耳机对讲功能按键移至耳机左侧单元并缩短对讲需要按下按键的时间，无疑能够增加对讲功能的流畅度和体验感，根据网络上挖出的拆机图，耳机左侧单元内是一块巨大的电池，耳机的待机时间令人发指，一般情况下根本不需要这样长时间的待机（实测：正常音量的50%左右32小时。。。）如果能够开发一些其他功能放在左侧单元而适当的牺牲一下电池容量，无疑能够制造更多的可能。

3. APP内部模块的完善无疑是应该首要解决的重中之重，互联+社交+智能的概念和可能性近乎完美，但实际软件还需要很大提升，而且如果在APP内部嵌入音乐播放模块，使得听音乐不再依赖第三方软件，则会使得整体体验感获得较大提升。

虽然鄙人想说的还有很多，但由于篇幅与时间问题，此次测评到此为止，感谢大家的耐心阅读，希望此文能够在您的选购中有所帮助，让我们一起期待魔调声科的成长，也真心的希望魔调能够生产出引领运动潮流的可穿戴设备+APP终端~