售价2580元的天使吉米darling，今天谈谈：

darling采用了这几年比较流行的微型“柱状体”造型，但内部单元却高达三个（1圈2铁），很有种。

如此配置一度让我以为它很粗大，但实物却比想象中小。

这个小主要体现在腔体管径上。经目测，它比黑塞H3和余音GY-03的腔体管径都小，只长度是三者中最长的，即比GY-03多出接近1cm，比黑塞H3多出约3mm。

也因此，它有了更多空间去设置“卖点”，也就是在导声管处设计了如铁三角旗舰ATH-IEX1一样的两个耳套用“卡槽”，以强化用户的佩戴体验。

实际在安装耳套时，我没想到耳套与导声管的匹配精度甚至比铁三角ATH-IEX1还好。

ATH-IEX1是难以在第一个卡槽处限制住耳套的，耳套会比较容易因佩戴时的作用力，滑落到第二个卡槽。但darling很稳，两个卡槽都能良好使用。

包装风格有些近似榭兰图，气质冷峻而高级，区别于该品牌早前的千元级耳机hana和oxygen

主要配件如上。

附赠两类耳套，一种孔径明显大，偏高频，一种偏小，偏低频。

这种耳套被官方命名为T-APB气压平衡耳塞套，它会让Darling佩戴更加舒适，据悉它们也会被单独售卖。

这两种耳套下的darling都很好听，差异虽有，但整体上仍然足够“均衡”。这是我没想到的。

值得一提的是，不论换啥套，你都能感知这款耳机细腻的中高音或高音。

借鉴了腕表盒的亚光黑皮质收纳包，上面还嵌了个镜面不锈钢标牌，质感上乘。

展会样机的缘故，上面多少有些脏污或划痕。凑合看吧。

从手柄位置到整个腔体，是我见过的此类造型耳机中最精美的。

甚至，它这个接线的手柄处也有着很不错的美感。

两段卡槽。

黑色滤网，管嘴较大。

腔体后方蹭到的两处划痕~

左边的线，有相当大且突出的“盲点”，这会非常有利于“夜间识别”。好评。

俩耳机头上的logo均为浮雕工艺，视觉上很高级。

见多了各种大个头的类定制耳机，当把darling放手心，感觉它还是挺小巧。

各种镜面，及光环倒角

底部的一个泄压孔

这部分（线、插头、分线器和束线器）粗看像是余音GY-03，但线的品质是比GY-03那个更高级的。

佩戴方面，除了听诊器效应比较膈应人，入耳的稳定性和舒适性都很ok。

镀银线很漂亮，佩戴时，它也会对人的时尚感加以提升。这也是其高级感所在。

但耳机腔体偏长，佩戴美感并不会太好，主要是外露部分较多，看着会有些许“异物”感。

声音：

易推性：优秀。要好于余音GY-03，同音量下，会更带劲，更响亮些。而且声底健康清润，搭配各类播放器，也不太容易产生噪感。

但以发烧（充分展现其素质）的角度，darling对驱动力还是有一定门槛的。仅就我手里搭配过的几款播放设备，从苹果手机到千元播放器，再到万元播放器，或是独立耳放，我发现其素质潜力会很明显的跟随前端提升而提升。总之，如果你对它的声音有更高期待，尽量搭配尾巴（解码耳放线）或HIFI播放器。

一耳朵感受：高频量感和延伸较惊艳，很通透，有精确感，整体柔和平衡，线条舒展，有良好的声场，音色不粗鲁、不生硬，足够强势和高质量的低音。

（PS：由于手里缺乏，且市面上也没有太多这类造型的耳机，故而没法提供更多的声音比较，就拿各个价位上的经典型号和它直接PK下）

对比余音GY-03，darling的动态、全频厚度感、规模感全部胜出，特别是低音量感和力度均大幅胜出，相似的是两者都有着柔和、耐听的“平衡美”。

对比黑塞H3，两者动态近乎相当，但中高频和中频的自然感、真实度，darling均胜出明显。黑塞H3更适合表现凌厉、澎湃的声音，但凡“静”一点的音乐，在darling面前就会有些“拙劣”，主要问题还是细节不够精致，缺乏更老道的“控制力”，当然，价格差摆在那，一个2000多，一个200左右。

对比JVC FD7，高频延伸、分离度、规模感，自然感，这4部分，darling均胜出。FD7的解析、声场其实已经很好，但darling确实更好，无话可说。

对比FINAL E4000，虽说E4000有FINAL特有的韵味，而且还很厚实、大气，但以HIFI标准，darling还是好它挺多，细腻、精确、宽松、自然、全频域的纯净。

darling在对比同造型的上述几款耳机时，优势都挺明显，而且三个单元的衔接相当自然，这也彰显了其调音的强大。此外，造型、工艺、包装、配件也都很不错，所以目前超出2500元的售价也正常的很。

但，若是强行越位去对比类定制造型的1500到2000元之间的耳机们，darling在某些细节素质上的差距也会存在。不过这不重要，因为能用这么小的造型搞出这么清晰、有力且自然的声音，已经是“历史事件”。

对了，我是很认同官方对它“参考级”的描述，因它在面对昔日参考级圈铁耳机K3003时，也有一定胜出（更自然）。

本文作者极果见习体验师：person2388