现在电子数码产品的更新换代速度真是太快了，年初买的旗舰，年末就过时。但对消费者来说，这些电子产品的性能往往是过剩的，有时候处理器、屏幕之类的并不过时，但可能为了升级更好的摄像头就要更换整部手机。

如果咱们的手机电脑能根据需求，单独更换升级零件岂不美哉？

其实这种设计早就出现了，从2005年开始，NVIDIA就为笔记本搞了一个名为MXM的接口，将显卡变成了类似于硬盘、内存条一类的可插拔设计，这算是零件模块化设计的鼻祖了。

当年NVIDIA和ATI都推出了MXM显卡

类似的概念，还用在了手机上。2013年，谷歌推出模块化手机项目Project Ara ，产品可自行更换屏幕、处理器、电池等零部件，听着就很酷，只可惜最后因研发迟缓，Project Ara至今未能面世。

相比谷歌， LG要走得更远。2016年，LG推出了“LG G5”，手机“下巴”位置设有可拔插接口，用户可自由更换不同模块。不过，当时为了维护设备整体性，LG G5能模块化的地方很少。

LG G5下巴拆卸展示

同年，摩托罗拉也开始搞起了模块化手机，到2019年为止，陆续推出了Moto Z、Moto Z2、Moto Z3、Moto Z4等多款产品。该系列最明显的特色就是，能搭配多样化的Moto Mods模块，大大增加手机可玩性。

当然了，一些名气较小的公司也有参与。2020年，Fairphone发布了模块化手机Fairphone 3+，用户可自行更换故障组件，另外，后置相机模组也可升级。

除了上述这些外，中兴、小米早年也发布过模块化手机的概念图，但后来都没了下文。为何这类产品不普及呢？究其原因，技术不成熟，大流行趋势等都是问题，尤其是技术方面，这一点从前面讲到的产品也可以看出来。

虽然上面的这些产品很少有成功的，但证明了模块化设计的方向还是很被大家看好。这不，2021年依旧有“新人”加入，日前，美国一家初创公司Framework计划推出一款模块化笔记本电脑——Framework Laptop。

与大多数想要升级产品的厂商不同，这家公司是为了环境而做这件事。Framework创始人表示：“消费类电子产品公司的商业模式实际上依赖于生产大批量的硬件，并将其推向渠道、市场和消费者手中，然后（一段时间后）抛弃并淘汰掉这些硬件。”该创始人在2012年~2017年期间，担任过Oculus VR的硬件负责人，此前也在苹果工作过。

因此，Framework希望能打造一款出色的产品，让用户可以轻松地对其进行自定义，升级和维修，从而延长产品使用寿命并减少电子垃圾的产生。

用户自由定制、升级、维护

Framework认为，好的设计并不需要牺牲产品的外观和质量。

笔记本外观时尚轻薄，尺寸为13.5英寸， 乍一看，有点撞脸前段时间刚上市的戴尔XPS 13，但它比戴尔XPS 13稍厚重一丢丢，具体厚度为15.85毫米，重量在1.3千克。

鉴于环保的理念，外壳由50％的售后回收铝和30％的再生塑料制成。对了，包装是可回收的，没有一次性塑料哦！

电脑屏幕分辨率为2256×1504，内置 55Wh 电池，提供 Wi-Fi 6 无线网络适配器，1080p 60fps网络摄像头，还自带1.5毫米按键行程的舒适键盘。至于处理器，采用了英特尔 11 代酷睿处理器，最高可配置64GB的DDR4和最高4TB的Gen4 NVME SSD存储，性能表现相对优异。

当然了，配置并非这台电脑的真正亮点！这是一台模块化电脑，几乎所有组件都可以更换。

用户可自由对这台笔记本进行更换和升级。经过极果君的观察，该产品除了常规笔记本中可以替换的内存、电池和硬盘外，主板、屏幕，可自定义颜色的磁性边框，键盘、端口等都可自由拆卸组装。

在目前可更换的组件中，主板稍微有点麻烦，在拆卸之前，你需要断开其连接的所有组件。

另外，Framework Laptop的外部接口采用了模块化设计，用户可以自行选择 USB-C、USB-A、HDMI、DisplayPort、microSD 等接口。

所有用户可以自行决定要什么接口，要几个接口以及接口在哪个位置。甚至可以一个都不要，换成外置固态硬盘。

对于喜欢DIY的人来说，这个玩具（笔记本）肯定非常有意思。这里再插一句嘴，除了Framework常规的模块化组件外，用户还可以购买DIY套件，然后将其组装在笔记本电脑上。

如果大家对这款电脑感兴趣的话，也不用等太久，该设备有望在今年夏天上市，目前价格尚未公布，但其创始人表示，它将 “与其他评价良好的笔记本电脑有着差不多的价格”。

理想很丰满，现实很骨感

模块化产品的概念其实是非常有现实意义的，只可惜很少有主流品牌主导推广，其主要原因并非有技术门槛，而还是不符合市场的需求。

首先就是市场生态的支持，如果没有足够多的玩家一起丰富模块化市场，仅靠一两家企业是完全无法支持产品的持续发展。此外，设计规范、接口标准等等统一化的要求也完全不是一个小企业可以主导的，没有强有力的联盟驱动，下游企业自然没有动力参与。

其次，还是利益问题。产品的整体更新换代能为企业带来更多收入，而且也能带动整个产业链的活力和收益， 这笔经济账大家还是能算的清。

总之，智能产品要实现全面的模块化还有不小的困难，但这并不意味着模块的概念是失败的。在小众领域，模块化还是很不错的产品噱头，比如上面提到的摩托罗拉。

另外就是类似Framework这样的企业从环保的方向，推动部分零件的模块化。总之，电子产品模块化虽有弊端，但也不能否定其价值，就凭可玩性和与众不同这两点，就能很好冲击如今同质化严重的市场。